Τη Δευτέρα 31/3/2025 συζητήθηκε, για δεύτερη σε σειρά συνεδρίαση στο Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη ( ΕΠΜ) για τις περιοχές Natura 2000 στο Δήμο Μυτιλήνης.

Σκοπός της μελέτης αυτής είναι να θέσει ένα πλαίσιο στις ανθρωπογενείς δραστηριότητες που αναπτύσσονται στις περιοχές Natura για να προστατεύσει την πανίδα και την χλωρίδα της περιοχής.

Θα περίμενε, λοιπόν, κανείς μέσα σ' αυτές τις δυο συνεδριάσεις, τόσο η πλειοψηφία του Δήμου όσο και η αντιπολίτευση να ανέπτυσσαν διεξοδικά τις απόψεις τους, να επεσήμαιναν τα όποια θετικά και αρνητικά σημεία της μελέτης και, αν μη τι άλλο, να δικαιολογούσαν τις όποιες θετικές ή αρνητικές ψήφους τους. Αυτά, όσον αφορά το δέον γενέσθαι. 

Δυστυχώς, όμως, η πραγματικότητα ήταν αρκετά διαφορετική.

Κατ' αρχήν η μελέτη ήταν - είναι μια βραδυφλεγής βόμβα. Με πρόφαση και προκάλυμμα την προστασία των περιοχών Natura στοχεύει στη συγκέντρωση και συγκεντροποίηση της γης και του ζωϊκού κεφαλαίου της περιοχής στα χέρια λίγων και οικονομικά ισχυρών .Δημιουργεί τις συνθήκες αυτές, ώστε μικρομεσαίοι κτηνοτρόφοι, αγρότες και παράκτιοι αλιείς να αναγκαστούν να εγκαταλείψουν τις βιοποριστικές τους ασχολίες και να παραδώσουν την περιουσία τους σ' αυτούς που θα έχουν τη δυνατότητα να ανταπεξέλθουν στα '' νέα μέτρα ''

Πιο συγκεκριμένα στην κτηνοτροφία τα διαχειριστικά μέτρα οδηγούν σε περιορισμούς στη βόσκηση, στη μείωση του αριθμού των ζώων, και κατ' επέκταση στην απώλεια ενισχύσεων και εν τέλει στην οικονομική επισφάλεια.

Στη γεωργία με την επιβολή της ολοκληρωμένης και της βιολογικής γεωργίας, τους περιορισμούς που επιβάλλονται στη διαχείριση των φυσικών πόρων και τις αλλαγές στις καλλιεργητικές πρακτικές, οι παραγωγοί θα έρθουν αντιμέτωποι με τη μείωση της παραγωγικότητας στη φάση της μετάβασης και της προσαρμογής, τη δυσκολία και το επιπλέον κόστος στη πρόσβαση σε πιστοποιήσεις και την αύξηση του κόστους παραγωγής.

Στην αλιεία, ειδικότερα στην παράκτια, ο περιορισμός των διαθέσιμων παράκτιων αλιευτικών ζωνών οδηγεί σε μείωση των αλιευμάτων, υπάρχει απουσία οικονομικής στήριξης για όσους πλήττονται, αύξηση κόστους καθώς η αλλαγή αλιευτικών εργαλείων που προτείνεται απαιτεί κεφάλαιο και τεχνογνωσία, αβεβαιότητα για την αποτελεσματικότητα των νέων εργαλείων και αύξηση της πίεσης στις επιτρεπόμενες περιοχές αλιείας, αφού θα είναι λιγότερες με αποτέλεσμα την αύξηση του ανταγωνισμού.

Τελικά, όλος αυτός ο σχεδιασμός που στη μελέτη προβάλλεται ως '' προστασία του περιβάλλοντος '' και '' βιώσιμη ανάπτυξη '' στη πράξη θα λειτουργήσει ως μηχανισμός συγκεντροποίησης γης και φυσικών πόρων, όπου η βιώσιμη διαχείριση γίνεται προνόμιο των ισχυρών, ενώ οι μικροί παραγωγοί οδηγούνται στην περιθωριοποίηση και στην έξοδο.

Έναντι του προδιαγραφόμενου αυτού κινδύνου εξαφάνισης ολόκληρων στρωμάτων αγροτιάς του νησιού μας, η κατάσταση που επικράτησε στο Δημοτ. Συμβούλιο ήταν, επιεικώς, απαράδεκτη.

Η Δημοτ. Αρχή περιορίστηκε στην εισήγηση , και μόνο, του Αντιδημάρχου, η οποία ήταν σαν να πατούσε... σε αυγά που δεν ήθελε να σπάσει και βέβαια ΔΕΝ  είχε μοιραστεί προηγουμένως, και σε κάποιες ανώδυνες ερωτήσεις προς τον μελετητή. Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκανε μια ολιγόλογη ομιλία από την οποία το μόνο ευκρινές και κατανοητό ήταν το '' συμφωνούμε με την εισήγηση '' και οι μόνοι που αντέδρασαν στον επερχόμενο κίνδυνο και ανέδειξαν τι σημαίνει ΕΠΜ και τι επιφυλάσσει στους αγρότες μας ήταν οι δυο Δημοτ. Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης.

Η μεν Νίκη Τσιριγώτη στάθηκε στη πολιτική διάσταση του θέματος και το ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αφού με οδηγίες της και κατευθύνσεις, όπως παραδέχτηκε και ο μελετητής, εκπονήθηκε αυτή η σειρά μελετών για τις Natura όλης της Ελλάδας, ο δε Παν Αυγουστίδης ανέδειξε όλα τα επί μέρους προτεινόμενα μέτρα υλοποίησης της μελέτης.

Δυστυχώς, η παρουσία εκπροσώπων των άμεσα θιγόμενων αγροτών δεν έσωσε την κατάσταση.

Παρά το ότι ζωγράφισαν με τα πιο μελανά χρώματα στο που οδηγεί η υπό συζήτηση ΕΠΜ , υπερψηφίστηκε από το  Δημοτ. Συμβούλιο, κατά πλειοψηφία, με τις ψήφους της παράταξης του Δημάρχου Παν. Χριστόφα και της παράταξης του Παν. Κουφέλου.

Οι δυο αρνητικές ψήφοι της Λαϊκής Συσπείρωσης δεν μπόρεσαν να αλλάξουν τα πράγματα.

Είναι, όμως, βέβαιο ότι όταν η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη γίνει νόμος του κράτους και αρχίσουν να ισχύουν τα μέτρα εφαρμογής του, οι αγρότες θα θυμούνται ποιοι, στις 31/3/2025, ψήφισαν τη μελέτη - καρμανιόλα και ποιοι τους έδιωξαν από '' τα βουνά, τις θάλασσες, τ' αμπέλια τους και τις χρυσές ελιές τους ''