Αν κάτι είχε καταγραφεί ανά την επικράτεια, από την έναρξη της ουκρανικής κρίσης, ήταν οι έντονες διαμαρτυρίες των αγροτών ότι πλέον η επιβίωση των νοικοκυριών τους ήταν αδύνατη με δεδομένη την εκτίναξη του κόστους παραγωγής τα περασμένα δύο χρόνια. Ακόμα και στις περιπτώσεις που οι τιμές ορισμένων προϊόντων είχαν αυξηθεί, αυτές, όπως το κατέγραψε η ΕΛΣΤΑΤ, μόνο κατά το 1/3 κάλυπταν τις αυξήσεις στην ενέργεια, τις ζωοτροφές, στα εφόδια.
Μόλις στις 17/5 η «Καθημερινή» επιβεβαίωνε αυτά σε εκτενές ρεπορτάζ της από την Θεσσαλία: «Το κοστολόγιο είναι τεράστιο, διπλάσιο από δύο χρόνια πριν… Είμαστε πιστωμένοι όλοι στο λίπασμα, στο φάρμακο, στο πετρέλαιο», δήλωναν οι αγρότες.
Αντίστοιχα ρεπορτάζ παρακολουθούσε κανείς και σε άλλα μέσα στην Κρήτη και αλλού. Μία διάχυτη απογοήτευση κυριαρχούσε.
Έντονη δυσαρέσκεια εκφραζόταν και για το έλλειμμα διαβούλευσης και ενημέρωσης για την νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική που εφαρμόζεται από τον Ιανουάριο του 2023 χωρίς την έκδοση όλων των εφαρμοστικών αποφάσεων, αλλά και λόγω της καθυστέρησης καταβολής των αποζημιώσεων του ΕΛΓΑ και των διαφόρων ενισχύσεων που συνδέονταν με την ουκρανική κρίση.
Την ίδια εμπειρία είχαμε και εμείς στους περασμένους μήνες σε πολλές περιοχές της χώρας και του νομού μας στα πλαίσια εκδηλώσεων που είχαν οργανωθεί για τα προβλήματα του αγροτικού τομέα και την νέα ΚΑΠ.
Σε όλα τα παραπάνω, μάλιστα, θα πρέπει να προσθέσει κανείς και το κύμα εξαγορών και συγχωνεύσεων στον αγροδιατροφικό τομέα που φτάνουν στο ¼ του συνόλου στην οικονομία της χώρας, την είσοδο ξένων funds, την εκτίναξη κοντά στο ένα δις του ελλείμματος στο αγροτικό εμπορικό ισοζύγιο την περασμένη χρονιά, την αυξανόμενη έξοδο αγροτικού πληθυσμού από το επάγγελμα. Εξελίξεις που από μόνες τους απειλούν την βιωσιμότητα του τομέα.
Και ενώ όλα τα παραπάνω καταγράφονταν παντού, η συντριπτική πλειοψηφία των αγροτών (47,5%), σύμφωνα με το exit poll, ψήφισε υπέρ της ΝΔ έναντι 13% υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και 13,5% υπέρ του ΠΑΣΟΚ.
Τι ακριβώς οδήγησε στην τελική επιλογή και πόσο ασφαλής είναι αυτή για το μέλλον των αγροτών;
Μία πρώτη ερμηνεία είναι ότι η κυβέρνηση της ΝΔ ακολούθησε με τους αγρότες την ‘έξυπνη’ πελατειακή πολιτική της καταβολής των ενισχύσεων και αποζημιώσεων στο παρά πέντε της εκλογικής αναμέτρησης. Κοντά στα 300 εκατ. πληρωμές de minimis και άλλα μέτρα στήριξης, λόγω ουκρανικής κρίσης, επιπλέον των αποζημιώσεων του ΕΛΓΑ, είδε ο αγρότης στον λογαριασμό του για να ‘βολέψει’ κάποιες από τις άμεσες ανάγκες του. Κι’ ας μην ήταν δίκαια κατανεμημένες, κι’ ας είχαν συχνά πελατειακή λογική.
Σαν αποτέλεσμα, ένιωσε μια κάποια ρευστότητα εκεί που δεν μπορούσε καν να περάσει έξω από την τράπεζα ή τον προμηθευτή του.
Δεν φαίνεται να ασχολήθηκε κανείς όμως ούτε με τα προγράμματα ούτε και με τις δεσμεύσεις κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Η επιβίωση ήταν αυτό που κυριάρχησε και φάνηκε ότι εξασφαλίστηκε, εν μέρει, προσωρινά όμως.
Τα κορωνόμετρα και τα ουκρανόμετρα ολοκληρώνονται. Η ελαστικότητα της ΕΕ εξαντλείται εντός του 2023 και το ζητούμενο είναι ο σχεδιασμός και η πολιτική για την επόμενη μέρα.
Τώρα έχει σημασία να μιλήσουμε για τις προτάσεις των κομμάτων γιατί στη βάση αυτών πρέπει να αποφασίσει την 25η Ιουνίου ο αγρότης-πολίτης.
Μία συγκριτική παρουσίαση των προγραμμάτων των τριών κομμάτων είναι αποκαλυπτική για τον τρόπο που αυτά αντιμετωπίζουν τον αγροτικό τομέα.
Στο πρόγραμμά της η ΝΔ δεν δεσμεύεται για τίποτα στρατηγικά ουσιαστικό και μακροπρόθεσμο για την επιβίωση των αγροτών
Εν κατακλείδι αυτό που μένει από το ‘πρόγραμμα’ της ΝΔ είναι η επιστροφή του ΕΦΚ και για το 2023, τα αρδευτικά ΣΔΙΤ (για των οποίων την χρήση ακόμα δεν ξέρουμε ποιος θα πληρώνει) και κάποια μέτρα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2023-2027.
Το πρόγραμμα της ΝΔ για την αγροτική παραγωγή δεν αποτελεί πρόγραμμα. Πρόκειται για αποσπασματικές παρεμβάσεις κυρίως προεκλογικού χαρακτήρα που ούτε συνοχή έχουν ούτε στρατηγική.
Ατεκμηρίωτες, χωρίς συνοχή και στρατηγική οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ για τον αγροτικό τομέα
Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται για την:
Κοστολογημένο και με στρατηγικό προσανατολισμό το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στηρίζεται σε δύο βασικούς άξονες, στον βραχυπρόθεσμο και στον μεσο-μακροπρόθεσμο με χαρακτηριστικά διαρθρωτικού και στρατηγικού χαρακτήρα.
Οι κύριες βραχυπρόθεσμες παρεμβάσεις στοχεύουν στο κόστος παραγωγής και αφορούν:
Οι μεσο-μακροπρόθεσμες παρεμβάσεις αφορούν:
Είναι προφανές από τα παραπάνω ότι το πρόγραμμα της ΝΔ χαρακτηρίζει η αποσπασματικότητα και η υποσχεσιολογία, του ΠΑΣΟΚ η απροσδιοριστία ενώ του ΣΥΡΙΖΑ ο συνδυασμός της αντιμετώπισης τόσο των βραχυπρόθεσμων όσο και των μεσο-μακροπρόθεσμων προβλημάτων του αγροτικού τομέα με στρατηγική κατεύθυνση επιλογών.
Οι αγρότες τώρα πρέπει να κρίνουν και να συγκρίνουν.
Στις 25 Ιουνίου επιλέγουν τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ζωή τους. Δεν κάνουν ένα άλμα στο κενό.