Με αντιπαραθέσεις για το μέλλον των παιδικών κατασκηνώσεων, την κατάσταση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων και τον τρόπο ενημέρωσης των δημοτικών συμβούλων συζητήθηκε στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης η πρόταση για την αξιοποίηση του ΠΙΚΠΑ στη Νεάπολη.

Η δημοτική αρχή ζητά την παραχώρηση της χρήσης ολόκληρης της έκτασης των 37 στρεμμάτων από το αρμόδιο υπουργείο για τουλάχιστον 15 χρόνια, προκειμένου να προχωρήσει σε μελέτες και να αναζητήσει χρηματοδότηση για τη δημιουργία πάρκου αναψυχής και δραστηριοτήτων, με λειτουργία παιδικών κατασκηνώσεων το καλοκαίρι.

Η εισήγηση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με την παράταξη του Πανάγου Κουφέλου να δηλώνει λευκό και τη Λαϊκή Συσπείρωση να καταψηφίζει. Η συζήτηση ανέδειξε διαφορετικές προσεγγίσεις για το ποια χρήση πρέπει να έχει προτεραιότητα, αλλά και ερωτήματα για τη φύλαξη, το κόστος λειτουργίας και την προστασία του δημόσιου χαρακτήρα του χώρου.

Για έναν χώρο ανοιχτό όλο τον χρόνο

Παρουσιάζοντας την πρόταση, ο δήμαρχος Μυτιλήνης Παναγιώτης Χριστόφας εξήγησε ότι αφορά το σύνολο της έκτασης όπου βρίσκονται το κλειστό γυμναστήριο της Νεάπολης, τα γήπεδα τένις και οι παλιές κατασκηνώσεις. Όπως ανέφερε, έχουν ήδη γίνει πρώτες επαφές με το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και τις υπηρεσίες του.

Ο σχεδιασμός περιλαμβάνει παρεμβάσεις στις κατασκηνωτικές εγκαταστάσεις, παιδική χαρά, θεματικό κήπο, skate park, περιπατητική διαδρομή, αναβάθμιση του υπαίθριου γηπέδου μπάσκετ και των γηπέδων τένις, γήπεδο πάντελ, πάρκο σκύλων και χώρους στάθμευσης.

Ο δήμαρχος συνέδεσε την πρόταση με την ανάγκη των κατοίκων της Νεάπολης, της Βαρειάς και των γύρω περιοχών να αποκτήσουν έναν οργανωμένο ελεύθερο χώρο για παιδιά, οικογένειες και αθλητικές δραστηριότητες.

Διευκρίνισε ότι η απόφαση του Συμβουλίου αφορά το αίτημα παραχώρησης και ότι, εφόσον αυτό γίνει δεκτό, θα ακολουθήσουν οι οριστικές μελέτες και η αναζήτηση χρηματοδότησης. Ως πιθανή δυνατότητα ανέφερε το σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης της Μυτιλήνης, επισημαίνοντας ότι η τουλάχιστον δεκαπενταετής παραχώρηση συνδέεται με τις προϋποθέσεις ένταξης σε χρηματοδοτικά προγράμματα.

Για τις φθορές και τα αναπάντητα ερωτήματα

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Πανάγος Κουφέλος έθεσε εξαρχής το ζήτημα της σημερινής κατάστασης του ΠΙΚΠΑ. Υποστήριξε ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε παραδώσει έργο με εξοπλισμένους οικίσκους και κατήγγειλε ότι πλέον στον χώρο καταγράφονται λεηλασίες, σπασμένα τζάμια και φθορές.

Το βασικό ερώτημά του αφορούσε το διάστημα μέχρι την ενδεχόμενη υλοποίηση του νέου σχεδιασμού. Ζήτησε να μάθει τι προτίθεται να κάνει η δημοτική αρχή για τη συντήρηση και αποκατάσταση των εγκαταστάσεων, εάν έχουν εξασφαλιστεί χρήματα και κατά πόσο θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν, μεταξύ άλλων, για τη φιλοξενία αθλητικών ομάδων.

Επισήμανε ότι η παραχώρηση αποτελεί μόνο ένα πρώτο βήμα και πως η δημιουργία οργανωμένου πάρκου αναψυχής θα απαιτήσει χρόνο, αφήνοντας αιχμές για την απόσταση ανάμεσα στις εξαγγελίες και τις άμεσες ανάγκες του χώρου.

Για τις κατασκηνώσεις και το κόστος λειτουργίας

Η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νίκη Τσιριγώτη ξεκαθάρισε ότι η παράταξή της δεν εξετάζει μόνο το αίτημα παραχώρησης, αλλά και το περιεχόμενο του σχεδιασμού που το συνοδεύει.

Ανέφερε ότι η ΛΑΣ είχε ζητήσει την αναβολή της συζήτησης και την αποστολή του master plan, καθώς είχαν προηγηθεί δημοσιεύματα χωρίς οι δημοτικοί σύμβουλοι να έχουν στη διάθεσή τους το σχετικό υλικό.

Έθεσε δύο κεντρικά ερωτήματα. Το πρώτο αφορούσε τον χώρο που προβλέπεται να διατεθεί στις παιδικές κατασκηνώσεις, εκφράζοντας ανησυχία ότι περιορίζεται. Το δεύτερο αφορούσε το προσωπικό, το ετήσιο κόστος συντήρησης και την πηγή χρηματοδότησης της λειτουργίας του πάρκου.

Όπως υποστήριξε, πρέπει να αποφευχθεί το ενδεχόμενο να δημιουργηθεί μια εγκατάσταση την οποία ο Δήμος θα δηλώσει στη συνέχεια αδυναμία να λειτουργήσει, ανοίγοντας τον δρόμο για ανάθεσή της σε ιδιώτη.

Οι διευκρινίσεις για την έκταση και τα γήπεδα τένις

Ο δημοτικός σύμβουλος της ΛΑΣ Παναγιώτης Αυγουστίδης ζήτησε να αποσαφηνιστεί εάν στα 37 στρέμματα περιλαμβάνονται το κλειστό γυμναστήριο και οι υφιστάμενες αθλητικές εγκαταστάσεις. Από τη συζήτηση διευκρινίστηκε ότι το αίτημα αφορά ολόκληρη την έκταση.

Σε ερώτηση του κ. Κουνέλη για την ανακαίνιση των γηπέδων τένις, ο αντιδήμαρχος Αθλητισμού Σωκράτης Γιακουμής ανέφερε ότι έχει προβλεφθεί στον προϋπολογισμό του 2027 η αποκατάσταση του κάτω γηπέδου, ανεξάρτητα από την εξέλιξη του συνολικού σχεδίου.

Η απάντηση του δημάρχου για τα χρήματα και τις άδειες

Απαντώντας στην αντιπολίτευση, ο Παναγιώτης Χριστόφας αμφισβήτησε την εικόνα ότι είχε παραδοθεί μια έτοιμη προς λειτουργία κατασκήνωση.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, είχαν διατεθεί από το υπουργείο περίπου 270.000 ευρώ για συντήρηση και αναβάθμιση. Από αυτά, περίπου 150.000 ευρώ αξιοποιήθηκαν, έπειτα από διαγωνιστική διαδικασία, για επισκευές κτιρίων και παρεμβάσεις στους οικίσκους, ενώ περίπου 110.000 ευρώ παραμένουν στο ταμείο του Δήμου.

Όπως εξήγησε, οι εργασίες αυτές δεν επαρκούσαν για την αδειοδότηση και λειτουργία των κατασκηνώσεων, καθώς απαιτούνται κατάλληλες υποδομές και στον περιβάλλοντα χώρο.

Απαντώντας στην ανησυχία για περιορισμό της κατασκηνωτικής δραστηριότητας, υποστήριξε ότι κατά τη θερινή λειτουργία των κατασκηνώσεων θα αξιοποιείται το σύνολο των χώρων, με τις αναγκαίες προβλέψεις ασφάλειας. Τους υπόλοιπους μήνες οι εγκαταστάσεις θα μπορούν να χρησιμοποιούνται από τους κατοίκους.

Για τη συντήρηση παρουσίασε εκτίμηση ετήσιου κόστους 35.000 έως 40.000 ευρώ, με αξιοποίηση του προσωπικού του Τμήματος Αθλητισμού και της Πολιτικής Προστασίας.

«Δεν θα κάνουμε δηλαδή εξωτερική ανάθεση», ανέφερε, προσθέτοντας ότι τη συντήρηση θα αναλάβει εξ ολοκλήρου ο Δήμος. Για τη στελέχωση των θερινών κατασκηνώσεων παρέπεμψε στην ετήσια χρηματοδότηση του αρμόδιου υπουργείου.

Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι επιδιώκεται η έγκριση του υπουργείου ώστε μέρος του υπολοίπου της χρηματοδότησης να χρησιμοποιηθεί για τις απαιτούμενες οριστικές μελέτες. Για το μεταβατικό διάστημα αναφέρθηκε σε επισκευές, στην πιθανή αποκατάσταση των 12 οικίσκων για φιλοξενία αθλητών και στην εξέταση μέτρων φύλαξης.

Υπέρ του ολοκληρωμένου σχεδίου

Στην τοποθέτησή του ο Σωκράτης Γιακουμής υποστήριξε ότι για πρώτη φορά παρουσιάζεται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για το ΠΙΚΠΑ, το οποίο συνδέει την αξιοποίηση του χώρου με τον αθλητισμό.

Επικαλούμενος την καθημερινή παρουσία του στην περιοχή λόγω των αρμοδιοτήτων του, ζήτησε να στηριχθεί η πρόταση ώστε να αναβαθμιστούν οι εγκαταστάσεις.

Σχολιάζοντας τις αναφορές στις παλαιότερες δαπάνες, εξέφρασε την προσωπική εκτίμηση ότι η εικόνα που παρέλαβε η σημερινή δημοτική αρχή δεν αντιστοιχούσε στα ποσά που ακούστηκαν. Διευκρίνισε, πάντως, ότι δεν είχε εξετάσει τα σχετικά στοιχεία και ότι ενδεχομένως να έκανε λάθος.

Η ΛΑΣ ζητά περισσότερες θέσεις για παιδιά

Στην κύρια τοποθέτησή της, η Νίκη Τσιριγώτη υποστήριξε ότι πρώτη προτεραιότητα πρέπει να είναι η ασφαλής λειτουργία και η επέκταση των παιδικών κατασκηνώσεων, ώστε να καλύπτονται περισσότερες οικογένειες το καλοκαίρι.

Επικαλούμενη το σχέδιο που είχε μπροστά της, αναφέρθηκε σε 72 θέσεις και σε χώρο 300 τετραγωνικών μέτρων που, κατά την ανάγνωσή της, αντιστοιχεί στη φιλοξενία, ενώ το υπόλοιπο σχέδιο κυριαρχείται από αθλητικές εγκαταστάσεις και άλλες χρήσεις.

«Λιγότερο θυμίζει παιδική κατασκήνωση και περισσότερο πάρκο αναψυχής», σχολίασε.

Αμφισβήτησε επίσης την επάρκεια της εκτίμησης για το κόστος συντήρησης και υποστήριξε ότι χωρίς ενίσχυση του μόνιμου προσωπικού θα είναι δύσκολη η δημοτική λειτουργία. Η αναφορά της σε ενδεχόμενη ιδιωτική εκμετάλλευση και εισιτήριο αποτέλεσε προειδοποίηση για έναν κίνδυνο που η ίδια διαβλέπει, όχι παρουσίαση πρόβλεψης της δημοτικής αρχής.

Σε μεταγενέστερη παρέμβασή της εξέφρασε ανησυχία και για την έκταση των σκληρών επιφανειών και κατασκευών, θέτοντας το ερώτημα κατά πόσο θα διατηρηθεί η επαφή των παιδιών με τη φύση.

Για τη νομοθεσία και τον δημόσιο χώρο

Ο Παναγιώτης Αυγουστίδης άσκησε κριτική στη διαδικασία ενημέρωσης, υποστηρίζοντας ότι ένα τόσο σημαντικό θέμα έπρεπε να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο πριν προχωρήσουν οι επαφές με το υπουργείο.

Χαρακτήρισε την πρόταση ως σχεδιασμό που «πατάει σε δύο βάρκες», με κυρίαρχη, κατά την άποψή του, τη χρήση άθλησης και αναψυχής και υποβαθμισμένη την κατασκηνωτική λειτουργία.

Έθεσε ακόμη ζήτημα συμβατότητας των προβλεπόμενων δραστηριοτήτων με το θεσμικό πλαίσιο των κρατικών παιδικών εξοχών. Αναφέρθηκε ειδικότερα σε εγκαταστάσεις αναρρίχησης, skateboard και πισίνας, υποστηρίζοντας ότι χρειάζεται να εξεταστούν οι σχετικές προϋποθέσεις.

Παράλληλα, ζήτησε διευκρινίσεις για το καθεστώς χρήσης των γηπέδων τένις από σύλλογο και για τη δυνατότητα πρόσβασης άλλων σωματείων, σχολείων και πολιτών.

Περιγράφοντας πρόσφατη επίσκεψή του στον χώρο, έκανε λόγο για εγκατάλειψη και φθορές και ζήτησε προστασία των εγκαταστάσεων στις οποίες έχουν διατεθεί δημόσια χρήματα. Υποστήριξε ότι υπάρχουν δυνατότητες επέκτασης της κατασκήνωσης ώστε να φιλοξενεί περισσότερα από 100 παιδιά, με κρατική χρηματοδότηση.

Διαφωνία και για την εικόνα των ζημιών

Σε παρέμβαση που ακολούθησε αμφισβητήθηκαν επιμέρους αναφορές για τις καταστροφές. Ειδικά για τις πυροσβεστικές φωλιές, διευκρινίστηκε ότι δεν έχουν ακόμη τοποθετηθεί και ότι ο εξοπλισμός βρίσκεται αποθηκευμένος στο κεντρικό κτίριο.

Στην ίδια παρέμβαση υποστηρίχθηκε ότι η κατασκηνωτική λειτουργία δεν αποκλείει την αξιοποίηση του χώρου τους υπόλοιπους μήνες.

«Η φιλοσοφία είναι να δουλεύει όλο τον χρόνο αυτό. Για 12 μήνες και όχι για 2», ήταν η χαρακτηριστική διατύπωση, ενώ απορρίφθηκε η εκτίμηση ότι η παραχώρηση για 15 χρόνια οδηγεί κατ’ ανάγκη σε μελλοντική ιδιωτική εκμετάλλευση.

Οι διάλογοι για τον χρόνο και την ουσία της συζήτησης

Η συζήτηση επεκτάθηκε και στον τρόπο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, όταν ο πρόεδρος επισήμανε υπερβάσεις στον χρόνο και στις επαναλαμβανόμενες παρεμβάσεις.

«Να μην κάνουμε κατάχρηση της ελαστικότητας και του χρόνου», ανέφερε, προκαλώντας αντιδράσεις από συμβούλους που υποστήριξαν ότι η ανταλλαγή ερωτήσεων και απαντήσεων βοηθούσε στην ουσιαστική ενημέρωση.

Ο Πανάγος Κουφέλος υπερασπίστηκε την ανάγκη παραγωγικού διαλόγου, επισημαίνοντας ότι η συζήτηση ανέδειξε στοιχεία και ερωτήματα που θα έπρεπε να είχαν τεθεί νωρίτερα.

Ξεκαθάρισε ότι η παράταξή του δεν διαφωνεί με την παραχώρηση και την αναβάθμιση του χώρου, αλλά κατήγγειλε ελλιπή ενημέρωση, αναφέροντας ότι δεν είχε στα χέρια του το σχέδιο που παρουσίαζε η Νίκη Τσιριγώτη.

«Εμείς θέλουμε να γίνει το έργο», τόνισε, για να καταλήξει ότι τα ερωτηματικά που παρέμεναν οδηγούσαν την παράταξή του στην επιλογή του λευκού.

Η τελική απάντηση και η απόφαση

Κλείνοντας τη συζήτηση, ο Παναγιώτης Χριστόφας ζήτησε να αναγράφεται ρητά στο αποφασιστικό μέρος ότι η παραχώρηση ζητείται για «τουλάχιστον 15 χρόνια».

Επανέλαβε ότι η πρόταση ανταποκρίνεται στην ανάγκη των κατοίκων της Νεάπολης, του Ακρωτηρίου και της Βαρειάς για έναν οργανωμένο χώρο πρασίνου και δραστηριοτήτων. Αναγνώρισε ότι το έργο έχει μεγάλο κόστος, το οποίο ο Δήμος δεν μπορεί να καλύψει μόνος του, και συνέδεσε τη διαδικασία παραχώρησης με την αναζήτηση εξωτερικής χρηματοδότησης.

Περιγράφοντας τη βασική επιδίωξη της δημοτικής αρχής, ανέφερε ότι ο χώρος θα εξυπηρετεί τα παιδιά και τους γονείς της Μυτιλήνης για περίπου δέκα μήνες και τα παιδιά των κατασκηνώσεων κατά τη θερινή περίοδο.

Η εισήγηση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία. Η απόφαση αφορά την υποβολή αιτήματος παραχώρησης, ενώ η αποδοχή του από το υπουργείο, η ολοκλήρωση των μελετών και η εξασφάλιση χρηματοδότησης αποτελούν τα επόμενα βήματα για την υλοποίηση της πρότασης.