Τα περιβαλλοντικά ζητήματα ιεραρχούνται χαμηλά στις προτεραιότητες των μέσων ενημέρωσης. Από την άλλη, η Ευρώπη και η Ελλάδα βρίσκονται αντιμέτωπες με σημαντικές περιβαλλοντικές προκλήσεις. Ο ρόλος της δημοσιογραφίας είναι κρίσιμος τόσο στον έλεγχο του συστήματος εξουσίας όσο και στην ανάδειξη ζητημάτων που έχουν υποτιμηθεί από το κοινό.

Σε αυτό το πλαίσιο, συζητήσαμε με την κα. Ευρυδίκη Μπερσή, δημοσιογράφο στο Reporters United, για το πώς συνδέεται η ερευνητική δημοσιογραφία με την προστασία του περιβάλλοντος, δίνοντας παραδείγματα από έρευνες στις οποίες έχει εμπλακεί και οι οποίες έχουν και ελληνικό ενδιαφέρον.

Τα “αιώνια χημικά” (PFAS) χρησιμοποιούνται ευρέως από τα μέσα του 20ού αιώνα, όμως οι σοβαρές επιπτώσεις τους στην υγεία και η εκτεταμένη διασπορά τους στο περιβάλλον έγιναν γνωστές με μεγάλη καθυστέρηση. Τα οικόσιτα αυγά έστρεψαν, το φετινό καλοκαίρι, το ενδιαφέρον των ελληνικών μέσων ενημέρωσης στο ζήτημα των PFAS, χωρίς όμως να αναδειχθεί ο πυρήνας του προβλήματος. Ελάχιστη συζήτηση έγινε για την έκταση της ρύπανσης σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, το κόστος αποκατάστασης και τις προσπάθειες της βιομηχανίας να εμποδίσει την απαγόρευση χρήσης των συγκεκριμένων ουσιών.

Η ρύπανση των υπόγειων υδάτων από πετρέλαιο στην περιοχή του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού ή η εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως “απάτητες”, είναι παραδείγματα όπου, με τη συμβολή επιστημόνων, η δημοσιογραφική ομάδα του Reporters United  ανέδειξε τον πρόχειρο τρόπο με τον οποίο το ελληνικό κράτος διαχειρίζεται συχνά τις περιβαλλοντικά επιβαρυμένες περιοχές ή/και δίνει προτεραιότητα στις επενδύσεις, θέτοντας σε δεύτερη μοίρα την προστασία του περιβάλλοντος.

Παράλληλα με τα παραπάνω, συζητήσαμε πώς καταφέρνει να επιβιώσει οικονομικά ένα μέσο ανεξάρτητης δημοσιογραφίας καθώς και ποιες πρακτικές εφαρμόζει για να διασφαλίσει την αντικειμενικότητα της έρευνας.