Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επανέρχεται στη διαχείριση του αφθώδους πυρετού στη Λέσβο η πρώην Αντιπεριφερειάρχης και περιφερειακή σύμβουλος Αναστασία Αντωνέλλη.

Επικαλούμενη τη γνωστή φράση του Οδυσσέα Ελύτη «Όταν η συμφορά συμφέρει, λογάριαζέ την για πόρνη», θέτει τρία δημόσια ερωτήματα προς την κυβέρνηση, τα οποία αφορούν την κινητοποίηση της Πολιτικής Προστασίας, τη δυνατότητα εφαρμογής επείγοντος εμβολιασμού και τη στάση των τοπικών μέσων ενημέρωσης.

Η ίδια υπενθυμίζει ότι είχε χαρακτηρίσει τον Σεπτέμβριο «μήνα Αποκάλυψης και Αλήθειας», προαναγγέλλοντας νέες παρεμβάσεις γύρω από τη διαχείριση της ζωονόσου και τις επιπτώσεις της στον κτηνοτροφικό κόσμο του νησιού.

Γιατί δεν κινητοποιήθηκε εξαρχής η Πολιτική Προστασία

Το πρώτο ερώτημα της Αναστασίας Αντωνέλλη αφορά τον χρόνο εμπλοκής του Στρατού. Όπως υποστηρίζει, η κυβέρνηση όφειλε, βάσει του νόμου 4662/2020 για την Πολιτική Προστασία, να κινητοποιήσει τον σχετικό μηχανισμό από την καταγραφή του πρώτου κρούσματος.

«Γιατί η κυβέρνηση επέλεξε την εμπλοκή του Στρατού τώρα;», διερωτάται, σημειώνοντας ότι η ίδια είχε ζητήσει από την πρώτη στιγμή την ενεργοποίηση της Πολιτικής Προστασίας.

Στο επίκεντρο ο επείγον εμβολιασμός

Το δεύτερο ερώτημα αφορά τη δυνατότητα εφαρμογής επείγοντος εμβολιασμού, μετά την εμφάνιση κρουσμάτων αφθώδους πυρετού στην Τουρκία.

Η περιφερειακή σύμβουλος επικαλείται το Σχέδιο Αντιμετώπισης Έκτακτης Ανάγκης για τον Αφθώδη Πυρετό του 2008 και ειδικότερα τη διάταξη που, όπως αναφέρει, προβλέπει τη δυνατότητα επείγοντος εμβολιασμού όταν το ζωικό κεφάλαιο κινδυνεύει εξαιτίας της γεωγραφικής θέσης μιας περιοχής ή όταν υπάρχουν εστίες της νόσου σε γειτονική τρίτη χώρα.

Με βάση αυτή την πρόβλεψη, ζητά να διευκρινιστεί γιατί η κυβέρνηση δεν προχώρησε στην εξέταση ή εφαρμογή του συγκεκριμένου μέτρου, δεδομένης της μικρής απόστασης της Λέσβου από τα τουρκικά παράλια.

Αιχμές και για τα τοπικά μέσα ενημέρωσης

Στο τρίτο ερώτημά της, η Αναστασία Αντωνέλλη στρέφεται προς τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, διερωτώμενη γιατί δεν ανέδειξαν τη συγκεκριμένη διάσταση του ζητήματος, παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με την ίδια, την είχε θέσει δημόσια κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Εκτιμά, πάντως, ότι τα ερωτήματά της δεν πρόκειται να απαντηθούν και ότι οι αναφορές της θα «θαφτούν».

Αιχμές για επιστήμονες και «τοπικούς παράγοντες»

Η πρώην Αντιπεριφερειάρχης αφήνει παράλληλα αιχμές για επιστήμονες, νομικούς και τοπικούς παράγοντες που συμμετείχαν στη δημόσια συζήτηση γύρω από τη διαχείριση του αφθώδους πυρετού.

Αναγνωρίζει ότι ενδέχεται να έγιναν λάθη ή να υπήρχε άγνοια των σχετικών προβλέψεων. Δηλώνει, ωστόσο, δύσπιστη απέναντι σε αυτή την εκδοχή, επικαλούμενη τη δεκαεξάχρονη εμπειρία της στην αυτοδιοίκηση.«Ίσως να είμαι και καχύποπτη. Εσείς θα κρίνετε», αναφέρει χαρακτηριστικά.

«Κάτι σαν βίαιη ανάγκη απόδειξης εξευρωπαϊσμού»

Ιδιαίτερα αιχμηρή είναι η αναφορά της στην ανάθεση του επιχειρησιακού συντονισμού στον Στρατό. Η ίδια ξεκαθαρίζει ότι δεν θεωρεί τυχαία αυτή την εξέλιξη και αφήνει υπόνοιες ότι συνδέεται με την ανάγκη της κυβέρνησης να εμφανίσει αποφασιστική αντίδραση, σε μια περίοδο έντονης πολιτικής πίεσης.

Πρόκειται για προσωπική εκτίμηση της Αναστασίας Αντωνέλλη, την οποία συνδέει στην ανάρτησή της με το πολιτικό κλίμα και τις επερχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις.

«Είμαστε ακόμη στην αρχή»

Κλείνοντας την παρέμβασή της, η περιφερειακή σύμβουλος προαναγγέλλει συνέχεια στις αποκαλύψεις, σημειώνοντας πως «είμαστε ακόμη στην αρχή».

Τονίζει ότι υπό άλλες συνθήκες θα χαιρόταν για την αποκάλυψη της αλήθειας, όμως στην προκειμένη περίπτωση δηλώνει ότι αισθάνεται θλίψη για την κατάσταση και κυρίως για τον πόνο των ανθρώπων που υπέστησαν τις συνέπειες της καταστροφής.

«Τον κατάλαβα τον Ελύτη αυτούς τους πεντέμισι μήνες περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη φορά. Δεν το μετρώ, όμως, στα κέρδη μου. Τον μετρώ ως πόνο της ψυχής μου», καταλήγει η Αναστασία Αντωνέλλη.