Με δημόσια παρέμβασή του ο Γιώργος Ζαφειρίου μέλος του Επιμελητηρίου Λέσβου, και ενδιαφερόμενος υποψήφιος πρόεδρος  στις προηγούμενες εκλογές, σχολιάζει όσα ανέφερε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Λέσβου Παναγιώτης Τατάκης σε συνέντευξή του στο «Ν» 99 fm, θέτοντας σειρά ερωτημάτων για τη λειτουργία του φορέα, τη διαχείριση των μητρώων και το θέμα των επιμελητηριακών συνδρομών.

Στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε, ο Γιώργος Ζαφειρίου αναφέρεται στις δηλώσεις του προέδρου σχετικά με την πορεία τακτοποίησης των μητρώων του Επιμελητηρίου, σημειώνοντας ότι τα προηγούμενα χρόνια υπήρξαν πληρωμές και συμβάσεις για υπηρεσίες αναζήτησης, επαλήθευσης και καταγραφής στοιχείων των μελών. Παράλληλα επικαλείται σχετικές αποφάσεις που έχουν αναρτηθεί στη «Διαύγεια».

Επιπλέον κάνει αναφορά σε δαπάνες που αφορούν υπηρεσίες μαζικής αποστολής email και ηλεκτρονικής φιλοξενίας, θέτοντας ερωτήματα για τη λειτουργία και την αξιοποίηση των σχετικών υπηρεσιών.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει και στο θέμα των συνδρομών προς το Επιμελητήριο, υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να υπάρχει σαφής διάκριση ανάμεσα στις υποχρεωτικές οφειλές προς το Γενικό Εμπορικό Μητρώο και στις επιμελητηριακές συνδρομές, τις οποίες χαρακτηρίζει προαιρετικές. Παράλληλα καλεί τους επιχειρηματίες να ενημερώνονται αναλυτικά για τις χρεώσεις που αφορούν τις επιχειρήσεις τους.

Ο ίδιος σχολιάζει ακόμη τη σημερινή λειτουργία της διοίκησης του Επιμελητηρίου, υποστηρίζοντας ότι οι επιχειρήσεις της Λέσβου εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα, ενώ εκφράζει την άποψη ότι απαιτείται μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία στη λειτουργία του φορέα.

Αναλυτικά αναφέρει

Τέσσερις  μήνες μετά την ημέρα που ο κ. Τατάκης, μέσα από πρωτοφανείς
διαδικασίες για τα επιμελητηριακά δεδομένα της Λέσβου αλλά και ολόκληρης της
χώρας, ανέλαβε την προεδρία του Επιμελητηρίου μαζί με τους συνεργάτες του,
«αδειάζοντας» πολιτικά τον συγκυβερνήτη του κ. Μυρσινιά, βλέπουμε
συνεντεύξεις μέσα από τις οποίες υποτιμάται ευθέως η νοημοσύνη της
επιχειρηματικής κοινότητας του τόπου μας των μελών του Επιμελητηρίου. Και
αυτό είναι προκλητικό σε μια περίοδο που είναι δύσκολη για τις επιχειρήσεις των
νησιών μας.
Σε πρόσφατη συνέντευξή  του κ. Τατάκη συνέντευξη του σε ιστοσελίδα,
ακούστηκαν αρκετά ζητήματα που απαιτούν σοβαρές διευκρινίσεις. Δυστυχώς όμως,
ο μονόλογος δεν προσφέρεται για αλήθειες.
Ο κ. Τατάκης δήλωσε ότι «τα μητρώα του Επιμελητηρίου θα είναι έτοιμα σε 1-2
μήνες».
Γεννάται λοιπόν ένα απλό ερώτημα:
Γιατί δεν είπε ότι επί πέντε και πλέον χρόνια πληρώνονταν υπάλληλοι για την
τακτοποίηση του μητρώου, την ώρα που ο ίδιος κατείχε θέσεις ευθύνης;

Γιατί ο κ Τατάκης πλήρωνε εταιρεία για την αγορά Email ενώ δεν υπήρχε
ενημερωμένο αρχείο; ( που τα έστελνε )

Γιατί δεν μίλησε για τις αναθέσεις που έγιναν;
Γιατί δεν εξήγησε ποιος πλήρωνε για το κόστος αυτής της αποτυχίας;
Η απάντηση είναι προφανής:      Τα μέλη του Επιμελητηρίου.
Ακόμη πιο σοβαρό όμως είναι το θέμα που αφορά τις συνδρομές και τις απειλές περί
βεβαίωσης οφειλών στη ΔΟΥ.
Ο κ. Τατάκης ανέφερε δημόσια ότι οι συνδρομές θα σταλούν στην Εφορία. Όμως
αποκρύπτει συνειδητά κάτι πολύ βασικό ότι η ετήσια συνδρομή προς το
Επιμελητήριο δεν είναι υποχρεωτική!!
Υποχρεωτικά είναι μόνο τα τέλη Γ.Ε.ΜΗ. Η επιμελητηριακή συνδρομή
καταβάλλεται αποκλειστικά όταν ο επιχειρηματίας επιλέγει να χρησιμοποιήσει
συγκεκριμένες ανταποδοτικές υπηρεσίες του Επιμελητηρίου. Αυτό προβλέπει η
νομοθεσία, αποφεύγει όμως να πει η σημερινή διοίκηση.
Διευκρινίζω λοιπόν για να είναι ξεκάθαρο προς όλους τους επιχειρηματίες:
• Τα τέλη Γ.Ε.ΜΗ. είναι υποχρεωτικά και αφορούν τη λειτουργία της επιχείρησης
στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο.
• Η ετήσια συνδρομή προς το Επιμελητήριο είναι προαιρετική.
• Για ειδικά πιστοποιητικά ή υπηρεσίες που δεν σχετίζονται με το Γ.Ε.ΜΗ., η πάγια
πρακτική προβλέπει καταβολή μόνο της τρέχουσας συνδρομής και όχι αναδρομικές
απαιτήσεις.
Οποιαδήποτε προσπάθεια παρουσίασης των συνδρομών ως υποχρεωτικών ή
αποστολής τους στη ΔΟΥ ως δήθεν ληξιπρόθεσμων οφειλών, αποτελεί
αυθαίρετη και νομικά αμφισβητήσιμη πρακτική.
Καλώ κάθε επιχειρηματία της Λέσβου να ζητά σαφή διαχωρισμό μεταξύ οφειλών
Γ.Ε.ΜΗ. και επιμελητηριακών συνδρομών και, εφόσον υπάρξουν πιέσεις ή
εκβιασμοί, να απευθύνεται άμεσα στον Συνήγορο του Πολίτη και στις αρμόδιες
αρχές.
Όταν τα μέλη του Επιμελητηρίου μάθουν τι πραγματικά συνέβαινε όλα τα
προηγούμενα χρόνια, λυπάμαι αλλά ούτε το 7% δεν θα συνεχίσει να πληρώνει
συνδρομές.
Με εκβιασμούς και απειλές δεν χτίζεται εμπιστοσύνη. 
Το μόνο που πετυχαίνουν είναι να απομακρύνουν ακόμη περισσότερο τους επιχειρηματίες από το Επιμελητήριο.
Τέσσερις μήνες μετά την ανάληψη της προεδρίας, ο κ. Τατάκης εξακολουθεί να
παριστάνει τον «μεταρρυθμιστή», χωρίς να έχει δώσει ούτε μία πειστική απάντηση
για το τι έκανε τα προηγούμενα χρόνια ως Οικονομικός Επόπτης και Α’
αντιπρόεδρος. Με απλά λόγια, ως ο άνθρωπος που βρισκόταν δίπλα στον κ.
Μυρσινιά σε κάθε σημαντική απόφαση ως «αντιβασιλέας» (αν δεν ήταν τελικά
από τότε ο ίδιος «Βασιλιάς»).
Σήμερα επιχειρεί να ψαρέψει σε θολά νερά, παρασύροντας επιχειρηματίες να
πληρώσουν συνδρομές που δεν υποχρεούνται να καταβάλουν, χρησιμοποιώντας ως
εργαλείο τον φόβο και την απειλή της Εφορίας.
Ο κ. Τατάκης μπορεί να πέτυχε τον προσωπικό του στόχο να καθίσει στην
καρέκλα του προέδρου για τρία χρόνια και βλέπουμε. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι
οι επιχειρηματίες της Λέσβου είναι διατεθειμένοι, ειδικά μέσα στις δύσκολες
οικονομικές συνθήκες που βιώνουν, να οδηγούνται ως πρόβατα επί σφαγή.
Την ώρα που τα πραγματικά προβλήματα της αγοράς παραμένουν άλυτα. Βλέπουμε να δίνονται στη δημοσιότητα δελτία Τύπου για εκδηλώσεις που το μέγεθος των δηλώσεων του προέδρου ξεπερνά το θέμα της ανακοίνωσης, αυτή είναι η δίψα για προβολή.
Πλέον οι επιχειρηματίες της Λέσβου μπορούν να καταλάβουν γιατί κάποιοι έκαναν
τα πάντα ώστε η δική μας παράταξη να μην συμμετάσχει στις τελευταίες εκλογές του
Επιμελητηρίου.
Η απάντηση είναι πλέον ξεκάθαρη. Γιατί αν συμμετείχαμε, ακόμη και από τη θέση
της αντιπολίτευσης, θα χαλούσαμε τη βολική τους σιωπή, θα υπήρχε έλεγχος και
λογοδοσία και αυτό ακριβώς είναι που δεν θέλουν κάποιοι.