Στη Βουλή φέρνει η Νέα Αριστερά το ζήτημα της διαχείρισης του αφθώδους πυρετού στη Λέσβο, θέτοντας στο επίκεντρο την προστασία του ζωικού κεφαλαίου και ειδικότερα της τοπικής φυλής προβάτων. Με ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, οι βουλευτές Πέτη Πέρκα, Σία Αναγνωστοπούλου, Θεόδωρος Δρίτσας, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ, Νάσος Ηλιόπουλος, Ευκλείδης Τσακαλώτος, Οζγκιούρ Φερχάτ και Θεανώ Φωτίου ζητούν την επανεξέταση της υφιστάμενης στρατηγικής, προκρίνοντας τη διερεύνηση σύγχρονων μεθόδων όπως ο εμβολιασμός σε συνδυασμό με την επιδημιολογική επιτήρηση.

Αναλυτικά στην ερώτηση αναφέρεται: 

Η προβατοτροφία στη Λέσβο αποτελεί θεμελιώδη πυλώνα της τοπικής οικονομίας, της κοινωνικής συνοχής και της πολιτισμικής ταυτότητας του νησιού. Ιδιαίτερα, το πρόβατο Λέσβου συνιστά έναν αυτόχθονα ζωικό γενετικό πόρο υψηλής αξίας, προϊόν μακρόχρονης φυσικής επιλογής και προσαρμογής στις ιδιαίτερες περιβαλλοντικές συνθήκες του Βορείου Αιγαίου. Η γενετική του ιδιαιτερότητα και η ανθεκτικότητά του το καθιστούν εξαιρετικά σημαντικό για τη βιωσιμότητα της ελληνικής κτηνοτροφίας, ιδιαίτερα υπό το πρίσμα της κλιματικής κρίσης.

Παράλληλα, η φυλή αυτή συνδέεται άμεσα με την παραγωγή προϊόντων ΠΟΠ υψηλής ποιότητας και στηρίζει ένα ευρύ φάσμα οικονομικών δραστηριοτήτων, από την εκτροφή έως τη μεταποίηση και το εμπόριο. Η ενδεχόμενη απώλεια του ζωικού αυτού κεφαλαίου θα είχε μη αναστρέψιμες συνέπειες τόσο για τη βιοποικιλότητα όσο και για τη βιωσιμότητα των τοπικών κοινωνιών.

Ωστόσο, η εφαρμογή της αποκλειστικής στρατηγικής μαζικής θανάτωσης (stamping-out) για τον έλεγχο του αφθώδους πυρετού έχει ήδη οδηγήσει σε σημαντική απώλεια ζωικού κεφαλαίου στο νησί, δημιουργώντας σοβαρές κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις.

Όπως αναφέρεται σε υπόμνημα Καθηγητών του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών και του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

 (https://www.stonisi.gr/post/109784/paremvash-kathhghtwn-panepisthmioy-gia-th-diaswsh-ths-fylhs-provatoy-lesvoy) ,η διεθνής εμπειρία και επιστημονικές μελέτες έχουν αναδείξει ότι η προσέγγιση αυτή δεν είναι πάντα η βέλτιστη, ιδίως σε περιοχές υψηλής πυκνότητας εκτροφών και με ιδιαίτερη γενετική αξία.

Αντιθέτως, όπως τονίζεται στο υπόμνημα, σύγχρονες επιστημονικές προσεγγίσεις προκρίνουν τη συνδυαστική εφαρμογή εμβολιασμού και επιδημιολογικής επιτήρησης. Ειδικότερα, η χρήση εμβολίων τύπου DIVA (DifferentiatingInfectedfromVaccinatedAnimals) επιτρέπει την ταυτόχρονη ανοσοπροστασία των ζώων και τη διατήρηση της δυνατότητας διάκρισης μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων πληθυσμών, ευθυγραμμιζόμενη πλήρως με το ισχύον ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο.

Η γεωγραφική ιδιαιτερότητα της Λέσβου καθιστά εφικτή την εφαρμογή μιας στοχευμένης στρατηγικής «εμβολιασμού για επιβίωση» (vaccinate-to-live), η οποία θα μπορούσε να περιορίσει σημαντικά την εξάπλωση της νόσου, να μειώσει τις απώλειες ζωικού κεφαλαίου και να διασφαλίσει τη συνέχιση της παραγωγικής δραστηριότητας.

Επειδή η διαμόρφωση σαφούς επιδημιολογικήςεικόνας αποτελείβασικό παράγοντα για την αντιμετώπιση του αφθώδους πυρετού

Επειδή η Λέσβος δεν αποτελεί μία τυπική περίπτωση διαχείρισης ζωονόσου, αλλά μια ιδιαίτερη γεωγραφική και παραγωγική ενότητα με μοναδικά χαρακτηριστικά, τα οποία επιβάλλουν προσαρμοσμένες πολιτικές

Επειδή η ύπαρξη μιας αυτόχθονης φυλής προβάτου υψηλής γενετικής αξίας, σε συνδυασμό με τη νησιωτικότητα και την υψηλή εξάρτηση της τοπικής οικονομίας από την προβατοτροφία, καθιστούν τη μαζική θανάτωση όχι απλώς ένα υγειονομικό μέτρο, αλλά μια παρέμβαση με δυνητικά μη αναστρέψιμες κοινωνικές και παραγωγικές συνέπειες

Επειδή η οριζόντια εφαρμογή του μοντέλου της μαζικής θανάτωσηςαγνοεί την ανάγκη διατήρησης της γενετικής ποικιλότητας και υπονομεύει τη βιωσιμότητα της τοπικής οικονομίας

Επειδή όπως υποστηρίζεταιη αξιοποίηση σύγχρονων επιστημονικών εργαλείων, όπως ο εμβολιασμός τύπου DIVA έναντι του αφθώδους πυρετού, επιτρέπει μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση: προστασία της δημόσιας υγείας των ζώων, χωρίς την καταστροφή του παραγωγικού ιστού.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πότε εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθεί η ιχνηλάτηση σε ολόκληρο το νησί, ώστε να υπάρχει πλήρης επιδημιολογική εικόνα;
2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε η εξέταση των δειγμάτων να μη γίνεται από ένα μόνο εργαστήριο όπως συμβαίνει σήμερα, ώστε ναα ολοκληρωθεί ταχύτερα η ιχνηλάτηση της νόσου;
3. Προτίθεται το Υπουργείο να αναγνωρίσει θεσμικά το πρόβατο Λέσβου ως προστατευόμενο εθνικό γενετικό πόρο σε κατάσταση κινδύνου;
4. Έχει εξετασθεί η υιοθέτηση στρατηγικής εμβολιασμού τύπου DIVA έναντι του αφθώδους πυρετού στη Λέσβο και η εφαρμογή συνδυαστικής στρατηγικής ελέγχου της νόσου (εμβολιασμός και στοχευμένη θανάτωση), σύμφωνα με τα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα και τις ευρωπαϊκές κατευθυντήριες γραμμές; Εάν ναι, ποιοι οι λόγοι απόρριψης της;
5. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί το Υπουργείο για την ενίσχυση των υποδομών επιδημιολογικής επιτήρησης και εργαστηριακής διάγνωσης στο νησί;