Η αντιπαράθεση για την ύδρευση του Πολιχνίτου επανέρχεται με σκληρούς τόνους, αυτή τη φορά με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Γιάννη Συκά στο πλαίσιο συνέντευξής του στο «Ν» και την απάντηση του αντιδημάρχου Δυτικής Λέσβου και αντιπροέδρου της ΔΕΥΑΛ, Γιώργου Αλάνη. Ο κ. Αλάνης, καταγόμενος από τον Πολιχνίτο, επιτίθεται στην αντιπολίτευση κατηγορώντας την ότι συντηρεί το πρόβλημα για μικροπολιτικούς λόγους και υπενθυμίζει τη ρότα της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στην ακύρωση προτάσεων που, όπως υποστηρίζει, θα μπορούσαν να έχουν συμβάλει στην αντιμετώπιση της κρίσης. Στη δήλωσή του ζητεί την επανεξέταση του ακυρωθέντος έργου για το υδατόρεμα της Αγίας Σωτήρας και την άμεση εισαγωγή του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο, προαναγγέλλοντας ότι ο Δήμος Δυτικής Λέσβου είναι έτοιμος να αναλάβει τις αναγκαίες πρωτοβουλίες ώστε «να τελειώσουν τα παιχνίδια» εις βάρος των κατοίκων.
Αναλυτικά ο Γιώργος Αλάνης αναφέρει:
Επειδή το ζήτημα με το νερό του Πολιχνίτου εξακολουθεί να αναδύεται στην επικαιρότητα, όχι όμως προκειμένου να βρεθεί η λύση του, αλλά αντίθετα, περισσότερο για να συντηρηθεί ως πρόβλημα και να εξακολουθούν να έχουν πολιτικό λόγο ύπαρξης κάποιοι, αναγκάζομαι να τοποθετηθώ με αφορμή πρόσφατη συνέντευξη του επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Γιάννη Συκά σε τοπικό μέσο, που προηγήθηκε της ανακοίνωσης της Επιτροπής Αγώνα για το νερό του Πολιχνίτου που καθόλου περιέργως ακολούθησε μετά.
Μετά από ένα εφιαλτικό καλοκαίρι για τον Πολιχνίτο, όπου όλες οι διαχρονικές παθογένειες, οι λάθος στρατηγικές, οι κωλυσιεργίες, οι τοπικισμοί, οι τακτικισμοί και οι αστοχίες παρεμβάσεων συνέπεσαν και άφησαν τον οικισμό με τεράστια προβλήματα υδροδότησης, θα περίμενε κανείς μία εγκράτεια στα όσα λέγονται δημοσίως. Ο κόσμος έχει κουραστεί να ακούει κατηγορίες και δήθεν λύσεις.
Η «Λαϊκή Συσπείρωση», η ηγετική ομάδα της οποίας αποτελείται από ανθρώπους που έχουν καταγωγή από τον Πολιχνίτο, άλλοτε με τον μανδύα του υπερασπιστή της ΔΕΥΑΛ, άλλοτε με τον ρόλο του κατήγορου της δημοτικής αρχής, αλλά πάντοτε με εκείνον του πεφωτισμένου, που έχει όλες τις λύσεις που κάποιοι κακοί δεν τις υιοθετούν, τώρα άλλαξε προσωπείο. Ως υπεράνω κριτής πλέον, σχολιάζει τις σχέσεις των δύο δήμων, τις σχέσεις ΔΕΥΑΛ και Δήμου Δυτικής Λέσβου, χωρίς όμως να αποφεύγει την αγαπημένη φράση της πως «δεν είναι όμως λύση να ρίχνουμε τις ευθύνες στη ΔΕΥΑΛ».
Έχοντας την πλήρη συνείδηση του εκλεγμένου ρόλου μου, που είναι σε θέση ουσιαστικής ευθύνης (και) για το νερό και σηκώνοντας στην πράξη το βάρος του προβλήματος της υδροδότησης του Πολιχνίτου με πολιτικό κόστος, δεν μπορώ να ανεχτώ άλλο αυτή τη λειτουργία της «Λαϊκής Συσπείρωσης», που μιλάει και παρεμβαίνει επί παντός επιστητού, με ξεκάθαρη διάθεση μικροπολιτικής, πιστεύοντας ότι δεν αναγνωρίζονται οι δικές της πραγματικές ευθύνες.
Μετά τις τελευταίες δημόσιες τοποθετήσεις λοιπόν, έχω να πω πως ο κ. Συκάς, η «Λαϊκή Συσπείρωση»… Πολιχνίτου, η Επιτροπή Αγώνα Πολιχνίτου, αλλά και η «Λαϊκή Συσπείρωση» Αγιάσου, καλό θα είναι να συνεννοηθούν πρώτα απ΄ όλα μεταξύ τους για τη διαχρονική «συμβολή» τους στα θέματα του νερού του Πολχνίτου, να κάνουν αυτοκριτική και να συνεχίσουν την παρέμβασή τους στα πράγματα, με μεγαλύτερη ταπεινότητα.
Για να διαφωτιστεί πλήρως ο κόσμος, δίνω σήμερα στη δημοσιότητα Απόσπασμα Πρακτικού της συνεδρίασης της δημοτικής κοινότητας Αγιάσου, το όχι και τόσο μακρινό 2023.
Σε αυτήν, το τοπικό συμβούλιο μετά από εισήγηση της «Λαϊκής Συσπείρωσης Αγιάσου,» ακυρώνει το υδρομαστευτικό έργο εντός του υδατορέματος της Αγίας Σωτήρας Αγιάσου που πρότεινε η τότε διοίκηση της ΔΕΥΑΛ για την ύδρευση του οικισμού του Πολιχνίτου. Στην αιτιολογία του το τοπικό συμβούλιο της Αγιάσου επικαλείται τους παρακάτω λόγους:
-Επειδή έχουν στερέψει οι πηγές «Πέντε Βρύσες» το νερό του υδρορέματος της Αγίας Σωτήρας, δεν επαρκεί για την κάλυψη των αναγκών άρδευσης της Μ. Λίμνης, αφού οι ανάγκες της περιοχής είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές που αναφέρονται στην εισήγηση της ΔΕΥΑΛ.
-Ήδη η κοινότητα Πολιχνίτου, πέρα από τη νόμιμη λήψη νερού από το υδατόρεμα της Αγίας Σωτήρος, έχει προβεί και σε αυθαίρετη λήψη νερού, αντλώντας νερό από την κοίτη του ποταμού.
-Εναλλακτικά προτείνουμε να παίρνουν νερό από τον ποταμό Τσικνιά ή τους καταρράκτες της Μπέσσας, ή από τον ποταμό της Λαγκάδας στην περιοχή της Βρίσας.
-Οι δημότες της Αγιάσου, έχουν θορυβηθεί και είναι αποφασισμένοι σε περίπτωση του προχωρήσει το έργο να προβούν σε δυναμικές κινητοποιήσεις, καθώς και σε νομική ένσταση-προσφυγή.
Η Απόφαση αυτή του τοπικού συμβουλίου της Αγιάσου, μετά από σχετική εισήγηση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» του χωριού, ακύρωσε ένα έργο που αφορούσε ουσιαστικά και στην ύδρευση του Πολιχνίτου. Να σημειώσω εδώ, ότι για το θέμα αυτό, θα έπρεπε να αποφανθεί το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Μυτιλήνης, αλλά η ακύρωση του έργου, «εξασφαλίστηκε» ουσιαστικά από την εναντίωση του τοπικού συμβουλίου της Αγιάσου, χωρίς να περάσει δηλαδή ποτέ από το αρμόδιο όργανο για να ψηφίσει.
Με την αναφορά μου τώρα σε αυτήν την Απόφαση, δεν επιθυμώ να εκφράσω την εναντίωσή μου στους ανθρώπους που απάρτιζαν το τότε τοπικό συμβούλιο της Αγιάσου. Δεν θέλω να εκληφθεί ότι τους θεωρώ υπαίτιους κι ούτε θέλω να καταδείξω απαραίτητα ότι με αυτό το έργο, θα λύνονταν όλα τα προβλήματα του νερού στον Πολιχνίτο. Θέλω όμως να αναδείξω τον διαχρονικά «θολό» ρόλο της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στα θέματα του νερού, που όσο κι αν θέλει να κρατά τον ρόλο του σχολιαστή και του επικριτή για αυτά, εντούτοις είναι ξεκάθαρο ότι έχει εμμέσως και αποφασιστικής σημασίας ρόλο.
Άκουσα χαρακτηριστικά τον κ. Συκά σε συνέντευξή του, να αναφέρει ξανά την περίπτωση της Πέσσας που μνημονεύεται στο αιτιολογικό της Απόφασης του τοπικού συμβουλίου Αγιάσου που ακύρωνε το έργο του υδατορέματος της Αγίας Σωτήρας, έπειτα από εισήγηση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Αγιάσου. Στη συνέντευξή του βέβαια εξακολουθεί να αποφεύγει επιμελώς να αναφέρει την περίπτωση του ρεύματος Κότσινα…
Αναρωτιέμαι, αναλογίζεται τί ομολογεί;
Και ξέχωρα από αυτό και επειδή δεν έχουμε μνήμη χρυσόψαρου, ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ στην ανακοίνωσή του μέσα στον Αύγουστο που παρουσίαζε τον σχεδιασμό του για να διευθετηθεί το θέμα του νερού του Πολιχνίτου (σ.σ χωρίς πάντως να εντάσσει σε αυτόν την περίπτωση της Πέσσας), ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «για την εξεύρεση λύσεων», ήταν καθοριστική η συμβολή του κ. Συκά! Πως γίνεται τώρα και του φταίει ξανά του κ. Συκά ο Δήμος Δυτικής Λέσβου για τα προβλήματα ύδρευσης, αφού ο ίδιος έχει αναδειχθεί από τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ ως μέρος της λύσης αυτών;
Για να το κλείσω, η δημοτική αρχή του Δήμου Δυτικής Λέσβου, δεν πρόκειται να επιτρέψει να επαναληφθούν τα όσα έγιναν το περασμένο καλοκαίρι στον Πολιχνίτο, ούτε να ακολουθήσει σε αυτούς τους τακτισμούς, τις λυκοφιλίες και τα ήξεις αφίξεις που αναπαράγει κάθε τρεις και λίγο η «Λαϊκή Συσπείρωση».
Έχουμε ξαναπεί, ότι εάν δεν μπορούν οι αρμόδιοι – αναρμόδιοι και οι πάσης λογής σκιώδεις εμπλεκόμενοι να εξασφαλίσουν τα έργα για τον Πολιχνίτο, θα τα κάνουμε εμείς. Τα θλιβερά παιχνίδια στην πλάτη των Πολιχνιατών, όμως θα τελειώσουν. Και σε πρώτη φάση, θα ζητήσω να επανέλθει το θέμα του ακυρωμένου έργου για το υδατόρεμα της Αγίας Σωτήρος και να συζητηθεί στο αρμόδιο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Μυτιλήνης, όπως και το θέμα της αδειοδότησης της υδροδότησης του Πολιχνίτου από το υδατόρεμα «Κότσινας» που επιμελώς αποσιωπά η «Λαϊκή Συσπείρωση». Θέλω να πιστεύω, ότι δεν πρόκειται να παρουσιαστεί κανένα «κώλυμα» εντοπιότητας μεταξύ Αγιάσου και Πολιχνίτου, ούτε και κανένα συντροφικό ζήτημα μεταξύ των «Λαϊκών Συσπειρώσεων» των δύο χωριών.
2251028000
Επικοινωνία
Διαφήμιση
Όροι Χρήσης - Πολιτική Προσωπικών Δεδομένων
