Σε ποινή φυλάκισης 5 μηνών και 10 ημερών με τριετή αναστολή και την καταβολή 200 ευρώ δικαστικών εξόδων καταδικάστηκαν οι τέσσερις αστυνομικοί της Διεύθυνσης Μεταγωγών Αττικής, οι οποίοι κρίθηκαν ένοχοι από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης για «απελευθέρωση κρατουμένου» από αμέλεια. Η υπόθεση αφορά το περιστατικό της Κυριακής 31 Αυγούστου, όταν 32χρονος Τούρκος κρατούμενος διέφυγε από την προσοχή τους και πήδηξε στη θάλασσα από το πλοίο «Αριάδνη», ενώ αυτό έπλεε ανοιχτά της Χίου.
Η δίκη διεξήχθη με τη διαδικασία του αυτοφώρου και ξεκίνησε την Τετάρτη 10 Σεπτεμβρίου, μετά από διακοπή μίας εβδομάδας. Στην αίθουσα παρευρέθηκαν οι τέσσερις κατηγορούμενοι μαζί με συγγενείς τους, ενώ το αίτημα για αναβολή δεν έγινε δεκτό από την έδρα. Ο Εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή τους, επισημαίνοντας τις ευθύνες τους στη διαφυγή του κρατουμένου, και το δικαστήριο ανακοίνωσε την καταδικαστική του απόφαση το μεσημέρι της Πέμπτης 11 Σπτεμβρίου.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των αστυνομικών επισήμαναν ότι η μεταγωγή κρατουμένων στα πλοία πραγματοποιείται κάτω από δύσκολες συνθήκες, χωρίς ειδικά διαμορφωμένους χώρους φύλαξης. Σύμφωνα με τους ίδιους, ο 32χρονος εκμεταλλεύθηκε την ανοιχτή πόρτα που είχε αφήσει επιβάτης στο κατάστρωμα, βρίσκοντας την ευκαιρία να δραπετεύσει πέφτοντας στη θάλασσα από μεγάλο ύψος.
Υπενθυμίζεται ότι ο συγκεκριμένος κρατούμενος είχε συλληφθεί στις 7 Ιουλίου 2025 από τις Λιμενικές Αρχές Λέσβου για υπόθεση διακίνησης μεταναστών. Είχε ήδη κριθεί προσωρινά κρατούμενος και οδηγηθεί στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού, ενώ η μεταγωγή του στη Μυτιλήνη πραγματοποιούνταν ώστε να παραστεί ενώπιον των δικαστικών Αρχών.
Σε δήλωσή της, η συνήγορος υπεράσπισης Δήμητρα Χατζηλεωνίδα των αστυνομικών χαρακτήρισε την απόφαση «άδικη», σημειώνοντας:
«Η ετυμηγορία ρίχνει όλο το βάρος και την παθογένεια του συστήματος μεταγωγών σε τέσσερις ειδικούς φρουρούς. Κάποιοι από αυτούς ήταν νεότατοι σε ηλικία, με εμπειρία μόλις μίας μεταγωγής στο ιστορικό τους. Θεωρώ ότι η απόφαση δεν αποτυπώνει τη συνολική εικόνα και τις ευθύνες που υπάρχουν στο σύστημα. Έχουμε ήδη ασκήσει έφεση και θα αναμένουμε την κρίση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου»