Με την εξέταση των μαρτύρων κατηγορίας συνεχίστηκε η μεγάλη δίκη της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λέσβου - Λήμνου σήμερα 29 Απριλίου. Συγκεκριμένα ξεκίνησε η κατάθεση του πρώην Διευθυντή και αργότερα εκκαθαριστή της Τράπεζας Παναγιώτη Τριανταφύλλου. Μετά την αρχική τοποθέτηση του ο κ. Τριανταφύλλου κλήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις που τέθηκαν από τον πρόεδρο και τον εισαγγελέα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου. Λίγο πριν ολοκληρωθεί συνεδρίαση ξεκίνησε η εξέταση του από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων. Η κατάθεση του κ. Τριανταφύλλου αναμένεται να συνεχιστεί και στις επόμενες δικασίμους, κι είναι άγνωστο πότε θα ολοκληρωθεί. Διότι κάθε συνήγορος υπεράσπισης των 47 κατηγορουμένων θα υποβάλλει ερωτήσεις στον κ. Τριανταφύλλου για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο πελάτης του.

 
 Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν τα ζητήματα που ανοίχτηκαν κατά συνεδρίαση κι αφορούσαν τον εύρος του ελεγκτικού ρόλου που είχε η Τράπεζα της Ελλάδος. Όπως, το αν οι ισολογισμοί της Τράπεζας ήταν πραγματικοί ή εικονικοί όταν εμφάνιζαν κέρδη στα αποτελέσματα χρήσης. Την στιγμή που οι ορκωτοί ελεγκτές διαπίστωσαν πως υπήρχαν ζημίες που δεν είχαν αποσβεστεί. Άλλο ζήτημα που τέθηκε είναι αν θα έπρεπε η Τράπεζα της Ελλάδος να έχει μεγαλύτερη παρέμβαση στην διοίκηση της Συνεταιριστικής Τράπεζας ή όχι.  Τα παραπάνω είναι ζητήματα, που κατά την άποψη μας, θα πρέπει να κληθούν να απαντήσουν τα στελέχη της Τράπεζας της Ελλάδος που ασχολούνται με τον έλεγχο του τραπεζικού συστήματος.

 

Επίσης πρέπει να σημειωθεί το πλαίσιο ελέγχου της λειτουργίας των εμπορικών τραπεζών, όπως ήταν και η Συνεταιριστική Τράπεζα Λέσβου - Λήμνου, ήταν πολύ πιο χαλαρό από το πλαίσιο που ισχύει σήμερα. Αυτό σημαίνει πως υπήρχαν όρια και στις παρεμβάσεις που μπορούσαν να γίνουν από την Τράπεζα της Ελλάδος.