
Σφοδρή κριτική στον πρόεδρο της ΔΕΥΑΛ, Παναγιώτη Βάλεση, ασκείται από την παράταξη «Νέα δράση νέος Δήμος» του Πανάγου Κουφέλου με αφορμή τις πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις του για την οικονομική κατάσταση της επιχείρησης. Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η αντίφαση που εμφανίζεται ανάμεσα στις δηλώσεις του κατά τη συνάντησή του με τον Αλέξη Τσίπρα περί «οικονομικής ασφυξίας» και στην εικόνα που παρουσιάζει στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου δεν αναδεικνύονται με την ίδια σαφήνεια τα προβλήματα της ΔΕΥΑΛ.
Παράλληλα, γίνεται αναφορά στις παλαιότερες δηλώσεις του κ. Βάλεση περί «πολιτικού εκβιασμού» σχετικά με το έργο του Βιολογικού της Νότιας Πόλης και τη δομή της Βάστριας, σημειώνοντας ότι δεν υπήρξε ούτε τεκμηρίωση ούτε δημόσια αποσαφήνιση μετά τις νεότερες εξελίξεις.
Στην ανακοίνωση ασκείται επίσης κριτική για τον τρόπο διοίκησης της ΔΕΥΑΛ, με αιχμές για έλλειψη διαλόγου με κατοίκους της Παναγιούδας σχετικά με τα προβλήματα των ομβρίων στην περιοχή Καλαμιάρης, ενώ ζητείται ενημέρωση για την πορεία της ΕΔΕ που αφορά την υπόθεση των βυτιοφόρων.
Τέλος, ευθύνες αποδίδονται και στον δήμαρχο Μυτιλήνης Παναγιώτη Χριστόφα, καθώς, όπως υποστηρίζεται, παραμένει σιωπηλός απέναντι στα ζητήματα που τίθενται, παρά το γεγονός ότι ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ αποτελεί προσωπική του επιλογή.
Αναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει:
Την ώρα που η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης Λέσβου αντιμετωπίζει σοβαρότατα προβλήματα λειτουργίας, ο Πρόεδρός της κ. Βάλεσης φαίνεται να επιλέγει συνειδητά τον δρόμο της επικοινωνίας αντί της ουσίας.
Με έκπληξη παρακολουθήσαμε τον κ. Βάλεση να ανακαλύπτει «κρίσιμα ζητήματα» και «οικονομική ασφυξία» στη ΔΕΥΑΛ, στη συνάντηση του με τον κ.Τσίπρα, την ίδια στιγμή που στο Δημοτικό Συμβούλιο παρουσιάζει μια εικόνα κανονικότητας, αποφεύγοντας να θέσει με σαφήνεια και υπευθυνότητα τα πραγματικά προβλήματα της ΔΕΥΑΛ.
Η στάση αυτή γεννά εύλογα ερωτήματα, γιατί δεν ενημερώνει άμεσα και έγκαιρα το Δημοτικό Συμβούλιο, γιατί δεν ζητείται συλλογικά η στήριξη και η διεκδίκηση λύσεων.
Προφανώς γιατί ο στόχος του κ.Βάλεση, δεν είναι η θεσμική διαχείριση και επίλυση των προβλημάτων αλλά αυτά να χρησιμοποιηθούν ως εργαλείο επικοινωνίας.
Την ίδια στιγμή, παραμένει βαριά η σκιά των δηλώσεων του κ. Βάλεση περί «πολιτικού εκβιασμού», συνδέοντας το έργο του Βιολογικού της Νότιας Πόλης με τη δομή της Βάστριας.
Μια σοβαρή πολιτική καταγγελία, που όχι μόνο δεν διαψεύστηκε, αλλά και δεν συνοδεύτηκε ποτέ από την αναγκαία τεκμηρίωση ή τουλάχιστον από μια συγγνώμη προς τους δημότες για τη σύγχυση και την ανησυχία που τους προκάλεσε, αντιθέτως ο κ. Βάλεσης πανηγυρίζε για την θετική εξέλιξη στο έργο προ ημερών.
Όταν τα γεγονότα σε διαψεύδουν, οφείλεις αν μη τι άλλο να αποκαταστήσεις την αλήθεια.
Κλείνοντας δεν θα μπορούσαμε να μην αναφερθούμε στην «Λουδοβίκεια» συμπεριφορά του κ. Βάλεση, όπως δείχνει με την στάση του από την πρώτη μέρα της διοικησης του στην ΔΕΥΑΛ.
Εδώ και έξι μήνες αρνείται να συναντηθεί όπως καταγγέλλουν οι ίδιοι οι κάτοικοι της Παναγιούδας μαζί τους για το θέμα των όμβριων στην περιοχή Καλαμιάρης.
Καμία σημασία σε πολίτες που αντιμετωπίζουν σοβαρό ζήτημα και αγωνιούν ενόψει του χειμώνα.
Δυστυχώς η ΔΕΥΑΛ δεν αντέχει να λειτουργεί με όρους επικοινωνιακής διαχείρισης, χρειάζεται σοβαρότητα, σχέδιο και λογοδοσία.
Ο κ. Βάλεσης οφείλει να ενημερώσει άμεσα και πλήρως το Δημοτικό Συμβούλιο για την πραγματική κατάσταση της επιχείρησης, να σταματήσει τις επιλεκτικές δημόσιες εμφανίσεις για εντυπώσεις και να αναλάβει την ευθύνη των δηλώσεών του και να τοποθετηθεί ξεκάθαρα για το ζήτημα που ο ίδιος ανέδειξε με τα δίκτυα της Νότιας πόλης.
Οφείλει να ενημερώσει τους δημότες, για την περιβόητη ΕΔΕ και τα βυτία που πουλήθηκαν «εν αγνοία του» και τα στοιχεία που θα μας έκαναν να εκπλαγούμε.
Ο κ.Χριστόφας -επισημαίνουμε ότι είναι προσωπική επιλογή του ο κ.Βάλεσης-παρακολουθεί ως απλός θεατής όλα τα παραπάνω και σιωπά.
Ας γνωρίζει όμως πως η σιωπή είναι συνενοχή.