Την ανάγκη πολιτικών συνεργασιών, με προγραμματική βάση, συλλογικές διαδικασίες και σεβασμό στην αυτονομία των κομμάτων, υπογράμμισε ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς Λέσβου, Ηρακλής Πιτσιλαδής, στη συνέντευξη που παραχώρησε στην εκπομπή «Καλημέρα στο Νησί» και τον Θράσο Αβραάμ. Παράλληλα, άσκησε έντονη κριτική στον Αλέξη Τσίπρα, αποτιμώντας αρνητικά την πολιτική κατεύθυνση που, κατά την εκτίμησή του, διαμορφώνει.

Σε μια συζήτηση με επίκεντρο τις ανακατατάξεις στον χώρο της Αριστεράς, ο κ. Πιτσιλαδής αναγνώρισε την απογοήτευση των πολιτών από τις διαδοχικές διασπάσεις. Υπερασπίστηκε, ωστόσο, την ανάγκη διακριτής παρουσίας της ριζοσπαστικής Αριστεράς, σημειώνοντας ότι η επιδίωξη της ενότητας πρέπει να συνοδεύεται από ουσιαστική πολιτική συμφωνία και σχέσεις εμπιστοσύνης.

«Ο κόσμος έχει χάσει την εμπιστοσύνη του»

Ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς Λέσβου περιέγραψε τον κατακερματισμό ως αρνητική εξέλιξη, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία, όπως επισήμανε, ενισχύονται η Ακροδεξιά και ο φασισμός.

Ανατρέχοντας στη συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ, υπενθύμισε την προσπάθεια συνένωσης διαφορετικών δυνάμεων της Αριστεράς μέσα από επίπονες συζητήσεις και αναζήτηση κοινού βηματισμού. Αντιπαρέβαλε εκείνη την προσπάθεια με τη σημερινή εικόνα των διασπάσεων, εκφράζοντας την απογοήτευσή του για την πορεία του χώρου.

Στάθηκε ιδιαίτερα στο πολιτικό κόστος αυτής της διαδρομής για τη σχέση με την κοινωνία. Όπως ανέφερε, οι πολίτες δυσκολεύονται πλέον να διακρίνουν ποιοι δρουν με ιδεολογικά κριτήρια και ποιοι επιδιώκουν τη διατήρηση θέσεων και προσωπικών ρόλων.

Στο ερώτημα του Θράσου Αβραάμ εάν οι πολιτικές διαφορές δικαιολογούν τόσους χωριστούς κομματικούς σχηματισμούς, αναγνώρισε ότι η κοινωνική απαίτηση για σύγκλιση είναι δικαιολογημένη.

Κριτική στον Τσίπρα για μετατόπιση προς την Κεντροαριστερά

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα. Ο κ. Πιτσιλαδής εκτίμησε ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις του δείχνουν μετατόπιση από την Αριστερά προς την Κεντροαριστερά και προσπάθεια παροχής «διαπιστευτηρίων» προς τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα.

Κατά την ανάλυσή του, αυτή η κατεύθυνση είχε αρχίσει να διαμορφώνεται ήδη την περίοδο της προεδρίας Τσίπρα στον ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα, άσκησε κριτική στη λογική ενός αρχηγικού πολιτικού φορέα, τονίζοντας ότι η Νέα Αριστερά προτάσσει τη συλλογική λειτουργία.

Ξεχωριστή αναφορά έκανε στη διακυβέρνηση της περιόδου 2015–2019. Υποστήριξε ότι, παρά τα λάθη και τις αποτυχίες, ο ΣΥΡΙΖΑ κατέβαλε τότε σοβαρή προσπάθεια για την αντιμετώπιση της μνημονιακής συνθήκης και την έξοδο από αυτήν.

Οι διασπάσεις και το βάρος του παρελθόντος

Αναφερόμενος στην αποχώρηση των στελεχών που συγκρότησαν τη Νέα Αριστερά, υποστήριξε ότι αυτή δεν συνδεόταν αποκλειστικά με την εκλογή του Στέφανου Κασσελάκη. Όπως είπε, είχαν προηγηθεί πολιτική πίεση και απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί προς τον χώρο της «Ομπρέλας».

Απέδωσε ευθύνες και σε δημοσιογράφους προσκείμενους στον ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι συνέβαλαν στην όξυνση της εσωτερικής αντιπαράθεσης.

Ο Θράσος Αβραάμ έθεσε, από την πλευρά του, τον αντίλογο ότι και στελέχη που αργότερα συμμετείχαν στη Νέα Αριστερά είχαν κατηγορηθεί για δημόσιες διαφοροποιήσεις από την κομματική γραμμή πριν από τις εκλογές του 2023. Ο κ. Πιτσιλαδής επέμεινε στη διάκριση ανάμεσα στην αντιπαράθεση επί πολιτικών θέσεων και στις επιθέσεις εναντίον συντρόφων.

Για τον Στέφανο Κασσελάκη, διατύπωσε την εκτίμηση ότι στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ τον στήριξαν θεωρώντας πως θα μπορούσαν να τον καθοδηγήσουν, ενώ χαρακτήρισε και τη μετέπειτα απομάκρυνσή του διαδικασία που, κατά τη γνώμη του, δεν ήταν ιδιαίτερα δημοκρατική.

Ανοιχτός διάλογος, χωρίς αποκλεισμούς προσώπων

Στο ζήτημα των συνεργασιών, ο κ. Πιτσιλαδής δήλωσε ότι η Νέα Αριστερά είναι διαθέσιμη για συζήτηση με άλλες πολιτικές δυνάμεις, με στόχο να διαπιστωθεί εάν υπάρχει επαρκής προγραμματική βάση ακόμη και για κοινή εκλογική παρουσία.

Έθεσε, ωστόσο, ως βασική προϋπόθεση ο διάλογος να γίνεται συλλογικά. Αναφερόμενος στον Γιάνη Βαρουφάκη, του απέδωσε στάση αποδοχής ορισμένων στελεχών της Νέας Αριστεράς και αποκλεισμού άλλων, ειδικότερα του Ευκλείδη Τσακαλώτου. Μια τέτοια προσέγγιση, υποστήριξε, δεν μπορεί να αποτελέσει βάση συνεργασίας.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ αναγνώρισε συγκλίσεις σε αρκετές θέσεις, προσθέτοντας ότι παραμένουν ζητήματα εμπιστοσύνης από το παρελθόν. Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε στον Παύλο Πολάκη, εντοπίζοντας τις ενστάσεις του στον τρόπο έκφρασης και διαχείρισης των εσωτερικών διαφωνιών.

Θετικά τοποθετήθηκε στην προοπτική ενός εκλογικού μετώπου που θα επιτρέπει στις συμμετέχουσες δυνάμεις να διατηρούν την αυτονομία τους. Μάλιστα, ανέφερε ότι οι συζητήσεις με τον χώρο «Πράσινο – Οικολογία» βρίσκονται σε πολύ καλό δρόμο, εκφράζοντας την ελπίδα να καταλήξουν σε συνεργασία.

Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια ως πεδίο πολιτικής διαφωνίας

Ως συγκεκριμένο παράδειγμα διαφοροποίησης από τον Αλέξη Τσίπρα, ο κ. Πιτσιλαδής ανέδειξε το θέμα των ιδιωτικών πανεπιστημίων.

Επέκρινε τη θέση που του απέδωσε περί διατήρησης του σχετικού νόμου για λόγους ασφάλειας δικαίου. Υποστήριξε ότι η προστασία των φοιτητών που έχουν ήδη ξεκινήσει σπουδές μπορεί να διασφαλιστεί με μεταβατικές διατάξεις, χωρίς να διατηρηθεί συνολικά το θεσμικό πλαίσιο.

Επανέλαβε την αντίθεση της Νέας Αριστεράς στα ιδιωτικά πανεπιστήμια και έθεσε ως προτεραιότητα την ενίσχυση της δημόσιας εκπαίδευσης σε όλες τις βαθμίδες.

Ισχυρή πρόθεση εκλογικής παρουσίας

Η συζήτηση έκλεισε με το ερώτημα εάν η Νέα Αριστερά θα συμμετάσχει αυτόνομα στις επόμενες εκλογές, εφόσον δεν προχωρήσουν οι συνεργασίες.

Ο κ. Πιτσιλαδής απέφυγε μια απολύτως δεσμευτική απάντηση, επικαλούμενος τη ρευστότητα των εξελίξεων. Έδωσε, ωστόσο, ισχυρό στίγμα πρόθεσης συμμετοχής, χρησιμοποιώντας τη διατύπωση «99%».

Όπως εξήγησε, η Νέα Αριστερά θεωρεί ότι διαθέτει διακριτή ιδεολογική και πολιτική ταυτότητα και επιδιώκει να παρουσιάσει τις θέσεις της στην κοινωνία. «Οι εκλογές είναι ένας τρόπος να επικοινωνείς με τον κόσμο και γι’ αυτό δεν θα το αφήσουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά.