Να στηρίξει ενεργά την προσφυγή της Σλοβακίας στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον νέο Κανονισμό που αφορά τις Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές ζητά από την ελληνική κυβέρνηση η ανακοίνωση των τριών οργανώσεων, προειδοποιώντας για τις ενδεχόμενες επιπτώσεις στην αγροτική παραγωγή, στους καταναλωτές και στη βιοποικιλότητα.

Η αποφάσισε να προσφύγει στο ΔΕΕ, επιχειρώντας να ανακόψει τη χαλάρωση του ευρωπαϊκού πλαισίου για τα φυτά που παράγονται με νέες γονιδιωματικές τεχνικές. Ο Αιγίλοπας η Greenpeace και η Σιτώ υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα μπορεί να συνταχθεί με τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία, καταθέτοντας πρόσθετη παρέμβαση ή υπόμνημα υπέρ της σλοβακικής προσφυγής.

Όπως επισημαίνεται, η ελληνική κυβέρνηση είχε στηρίξει τον Κανονισμό κατά τις ευρωπαϊκές διαπραγματεύσεις και την τελική ψηφοφορία της 17ης Ιουνίου 2026. Κατά την άποψη των τριών οργανώσεων, η συμμετοχή της χώρας στην προσφυγή αποτελεί μία τελευταία ευκαιρία για την επανεξέταση αυτής της στάσης.

Οι βασικές ενστάσεις αφορούν την κατηγορία φυτών ΝΓΤ1 (Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές τύπου 1), η οποία, σύμφωνα με την ανακοίνωση, αντιπροσωπεύει περίπου το 90% των φυτών που προέρχονται από Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές. Ο φορέας υποστηρίζει ότι για την κατηγορία αυτή καταργούνται βασικές δικλείδες ασφαλείας, μεταξύ των οποίων η υποχρεωτική σήμανση στα τρόφιμα, η αξιολόγηση κινδύνου και οι κανόνες ιχνηλασιμότητας.

Παράλληλα, εκφράζονται φόβοι για πιθανή επιμόλυνση συμβατικών και βιολογικών καλλιεργειών, αλλά και για την αυξανόμενη εξάρτηση των αγροτών από πατέντες που ελέγχονται από μεγάλες πολυεθνικές επιχειρήσεις.

«Η προστασία της δημόσιας υγείας, της ελληνικής γεωργίας, της διαφάνειας στην αγορά τροφίμων και της βιοποικιλότητας δεν μπορεί να τεθεί σε δεύτερη μοίρα», τονίζεται στην ανακοίνωση. Στο δελτίο τύπου υπογραμμίζεται ακόμη ότι η Ελλάδα διαθέτει μακρά παράδοση αντίθεσης στα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα, υπενθυμίζοντας την παλαιότερη ανακήρυξή της σε «Ζώνη Ελεύθερη από Μεταλλαγμένα».

Στην ίδια κατεύθυνση είχε παρέμβει τον περασμένο Ιούλιο και η Greenpeace, με επιστολή προς τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Η περιβαλλοντική οργάνωση είχε επισημάνει ότι ο Κανονισμός εγείρει ζητήματα σχετικά με την αρχή της προφύλαξης, το δικαίωμα ενημέρωσης των καταναλωτών και τη νομολογία του ΔΕΕ.