
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στη δίκη για την υπόθεση της «Κιβωτού του Κόσμου», καθώς η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών πρότεινε την ενοχή του Αντώνιου Παπανικολάου, και τεσσάρων στενών συνεργατών του.
Η εισαγγελική πρόταση αφορά τις καταγγελίες για σωματικές κακοποιήσεις, ξυλοδαρμούς και ακραίες τιμωρητικές πρακτικές που φέρονται να λάμβαναν χώρα σε δομές της οργάνωσης.
Στην αγόρευσή της, η εισαγγελική λειτουργός περιέγραψε τον πατέρα Αντώνιο ως τον απόλυτο ηγήτορα της οργάνωσης, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του περί άγνοιας.
«Ήταν το πρόσωπο αναφοράς. Όλα περνούσαν από το χέρι του, τίποτα δεν γινόταν αν δεν το ήξερε. Είναι ο εν τοις πράγμασι ηγέτης», τόνισε χαρακτηριστικά.Η εισαγγελέας ζήτησε την καταδίκη του ως ηθικού αυτουργού για περιστατικά σωματικής βλάβης σε βάρος έξι ανηλίκων στη δομή του Βόλου, σημειώνοντας ότι γνώριζε την επικίνδυνη συμπεριφορά των συνεργατών του.
Η εισαγγελική πρόταση στάθηκε ιδιαίτερα σε περιστατικά που προκάλεσαν έντονο ψυχικό και σωματικό πόνο στους φιλοξενούμενους:
Για την περίπτωση ανηλίκου που κλείστηκε σε απομόνωση στον Βόλο λόγω υποψίας κλοπής, η εισαγγελέας έκανε λόγο για «ακραίο μέτρο» που τελούσε υπό τη γνώση του πατέρα Αντωνίου.
Συγκλονιστική ήταν η αναφορά σε φιλοξενούμενο που υποχρεωνόταν να εργάζεται ενώ ήταν τραυματισμένος. «Η κατάθεσή του για το πώς εργαζόταν με νάρθηκα ήταν ιδιαίτερα παραστατική. Η πράξη είχε διάρκεια και επανάληψη», ανέφερε η εισαγγελέας.
Ζητήθηκε η ενοχή των εμπλεκομένων για ξυλοδαρμούς σε οινοποιείο της δομής, αλλά και για τον ξυλοδαρμό ανηλίκου, καταρρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί αυτοτραυματισμού.
Η εισαγγελέας σχολίασε καυστικά φωτογραφία που προσκομίστηκε από την πλευρά των κατηγορουμένων για να διαψεύσει τα τραύματα ανηλίκου. Επισήμανε ότι η φωτογραφία ελήφθη από τον ίδιο τον δράστη με σκοπό τη συγκάλυψη, ενώ άφησε αιχμές για πιθανή επεξεργασία της, τονίζοντας ότι «δεν έχει κανένα εχέγγυο αξιόπιστης λήψης».
Παρά την αυστηρότητα της πρότασης για τα κεντρικά περιστατικά, η εισαγγελέας εισηγήθηκε την απαλλαγή κατηγορουμένων για ορισμένα συμβάντα στη δομή της Χίου. Κρίθηκε ότι σε κάποιες περιπτώσεις δεν στοιχειοθετείται βαριά σωματική βλάβη.
Για έναν φιλοξενούμενο που απασχολήθηκε ως μάγειρας, σημειώθηκε ότι η δραστηριότητα του προσέφερε χαρά και δεν είχε τιμωρητικό χαρακτήρα.
Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, πριν το δικαστήριο εκδώσει την τελική του απόφαση, η οποία αναμένεται με τεράστιο ενδιαφέρον καθώς θα κρίνει το μέλλον του ανθρώπου που για χρόνια αποτελούσε το σύμβολο της κοινωνικής προσφοράς στην Ελλάδα.