Κάλλιο αργά...

Μια εκτενή τοποθέτηση για τις προγραμματικές συμβάσεις του Δήμου Δυτικής Λέσβου με την αναπτυξιακή εταιρεία ΑΡΜΟΣ Α.Ε. πραγματοποίησε ο δήμαρχος Ταξιάρχης Βέρρος, μετά τη σημερινή συνέντευξη Τύπου για την παραχώρηση δημοτικού κτηρίου στην Άντισσα στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου. Ο κ. Βέρρος απάντησε με κατηγορηματικό τόνο στις αιτιάσεις περί σκανδάλου και ξεκαθάρισε ότι η απόρριψη προγραμματικών συμβάσεων από την Αποκεντρωμένη ή το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν αποτελεί εξαίρεση, αλλά συνήθη διοικητική διαδικασία.

Όπως εξήγησε ο κ. Βέρρος, ο ΑΡΜΟΣ Α.Ε. απέστειλε προς έγκριση τρεις προγραμματικές συμβάσεις, δύο πολιτιστικού περιεχομένου και μία για έργο ύψους 70.000 ευρώ. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν ενέκρινε αρχικά τις σύμβασεις, εξαιτίας συγκεκριμένων παρατηρήσεων που –όπως σημείωσε ο δήμαρχος– «διορθώθηκαν ουσιαστικά» και την επόμενη ημέρα η σύμβαση υπογράφηκε. Η ουσιαστική διαφωνία, κατά τον ίδιο, αφορούσε «το ποσοστό αμοιβής του ΑΡΜΟΥ», με διαφορά της τάξης του 2%, δηλαδή περίπου 2.000 ευρώ.«Έπεσε το ποσοστό και τελείωσε η ιστορία. Δεν παρήχθη κανένα αποτέλεσμα από την απόρριψη της σύμβασης», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Αντικρούοντας τα περί σκανδάλου, ο Ταξιάρχης Βέρρος επέμεινε πως η απόρριψη προγραμματικών συμβάσεων είναι μια συνηθισμένη διαδικασία στα διοικητικά πράγματα των δήμων και των περιφερειών.«Αποφάσεις δημοτικών συμβουλίων και συμβάσεις απορρίπτονται σωρηδόν και ανακαλούνται. Πριν μπούμε εδώ, έλαβα μόλις απόφαση για έργο 1,4 εκατομμυρίων ευρώ – τον δρόμο Εφταλού-Συκαμιάς – που επίσης κόλλησε η υπογραφή της τροποποιητικής σύμβασης».Παράλληλα, παρέθεσε το παράδειγμα της απόρριψης προγραμματικής σύμβασης για τις 27 παιδικές χαρές του Δήμου, η οποία, όπως είπε, απορρίφθηκε από το 6ο τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου αλλά εγκρίθηκε στη συνέχεια μετά από προσφυγή στο 7ο τμήμα.

Ο δήμαρχος Δυτικής Λέσβου υπογράμμισε πως «σκάνδαλο αποτελεί κάτι που παράγει αποτέλεσμα», και δη αρνητικό, δηλαδή σπατάλη δημόσιου χρήματος ή κακοδιαχείριση.«Αν εξοδεύτηκε δημόσιο χρήμα που δεν έπρεπε, τότε ναι, είναι σκάνδαλο. Αλλά μια σύμβαση που απορρίπτεται για διορθώσεις, και μετά εγκρίνεται, δεν είναι σκάνδαλο. Είναι καθημερινή πρακτική».Ο Ταξιάρχης Βέρρος έκλεισε την τοποθέτησή του δηλώνοντας «ανοιχτός σε κάθε έλεγχο» και ζητώντας ισομερή προσέγγιση.Αν θέλουμε να πιάσουμε τις αναπτυξιακές, να πιάσουμε και τις τρεις, του Δήμου Μυτιλήνης, του Δήμου Δυτικής Λέσβου και της Περιφέρειας. Να δούμε τι έργο έχει κάνει κάθε μία, πόσα χρήματα έχει ξοδέψει και πού πήγαν. Εδώ είμαστε, ανοιχτοί σε κάθε έλεγχο».Κατέληξε λέγοντας πως ο ΑΡΜΟΣ Α.Ε. έχει ήδη ελεγχθεί , με το σχετικό πόρισμα της 22ας Δεκεμβρίου να είναι καθαρό, όπως σημείωσε.«Δεν αφήνω καμία απολύτως αιχμή. Είμαστε ανοιχτοί, με ισονομία και ισοπολιτεία. Να μην στοχοποιούμε μόνο μία αναπτυξιακή».

Η Απάντηση του Συντάκτη:

Μου προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση το γεγονός ότι ο Δήμαρχος Δυτικής Λέσβου επέλεξε να απαντήσει δημόσια ακριβώς 15 ημέρες μετά το αποκλειστικό δημοσίευμα της ηλεκτρονικής μας εφημερίδας. Το δημοσίευμα αφορούσε τρεις συμβάσεις μεταξύ της ΑΡΜΟΣ ΑΕ και του Δήμου Δυτικής Λέσβου, οι οποίες ακυρώθηκαν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση μου προκάλεσε το ότι η απάντηση αυτή δόθηκε στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου με θέμα την παραχώρηση του κτιρίου του Δήμου στην Άντισσα στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας. Είναι αξιοσημείωτο πως ο Δήμαρχος, εκτός από τις υπόλοιπες ικανότητές του, φαίνεται να διαθέτει και ικανότητα «προβλεψιμότητας». Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι είχε ήδη μαζί του το έγγραφο για την απόρριψη της σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας και του Δήμου, το οποίο και αξιοποίησε στην απάντησή του.

Ωστόσο, ας περάσουμε στην ουσία των όσων υποστήριξε ο Δήμαρχος. Ο ίδιος επανέλαβε πολλές φορές τη λέξη «σκάνδαλο». Ωστόσο, γνωρίζει πολύ καλά πως κανένα από τα δημοσιεύματα της ηλεκτρονικής εφημερίδας «Ν» δεν χρησιμοποίησε τον όρο «σκάνδαλο». Αντιθέτως, τόσο στο αρχικό μας ρεπορτάζ όσο και στο δεύτερο, έγινε σαφής αναφορά στους λόγους για τους οποίους ακυρώθηκαν οι τρεις συμβάσεις. Οι λόγοι αυτοί αφορούσαν την υπέρβαση του ποσοστού αμοιβών προσωπικού από την ΑΡΜΟΣ ΑΕ. Στο δεύτερο μάλιστα δημοσίευμα, επισημαινόταν και η έγκριση των δύο εκ των τριών συμβάσεων.

Σε ό,τι αφορά τα οικονομικά στοιχεία, το συνολικό ποσό της υπέρβασης, όπως προκύπτει από τα έγγραφα που έχουν δημοσιευθεί στη Διαύγεια, ήταν 2.600 ευρώ και 2.300 ευρώ για τις δύο συμβάσεις που εγκρίθηκαν εκ νέου. Για την τρίτη σύμβαση, που ακόμα δεν έχει προχωρήσει, το ποσό ήταν 8.190 ευρώ. Συνολικά, δηλαδή, το ποσό των υπερβάσεων ανέρχονταν σε 13.090 ευρώ.

Σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του, ο Δήμαρχος ισχυρίστηκε ότι «η απόρριψη προγραμματικών συμβάσεων από την Αποκεντρωμένη ή το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν αποτελεί εξαίρεση, αλλά συνήθη διοικητική διαδικασία». Εδώ οφείλουμε να διαφωνήσουμε. Παρακολουθώντας καθημερινά τις δημοσιεύσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου στο Διαύγεια, διαπιστώνουμε πως η απόρριψη αποφάσεων από δημοτικές ή περιφερειακές επιτροπές είναι σπάνιο φαινόμενο και όχι «συνήθης διοικητική διαδικασία». Μία απλή αναζήτηση στη Διαύγεια μπορεί να το επιβεβαιώσει.

Επιπλέον, ο κ. Δήμαρχος μάλλον παρέλειψε να αναφέρει πως το Διοικητικό Συμβούλιο της διαδημοτικής εταιρείας ΑΡΜΟΣ ΑΕ – στο οποίο ο ίδιος είναι μέλος και η δημοτική αρχή της Δυτικής Λέσβου διαθέτει την πλειοψηφία – έχει αποστείλει εξώδικο στην ηλεκτρονική εφημερίδα stonisi.gr. Στο εξώδικο αυτό, δημοσιογραφικά ερωτήματα χαρακτηρίζονται «συκοφαντικά». Απαντώντας σε αυτό το εξώδικο, τόσο η ηλεκτρονική μας εφημερίδα όσο και εγώ προσωπικά καλέσαμε την ΑΡΜΟΣ ΑΕ σε συνέντευξη, ώστε να εκφράσει πλήρως και ελεύθερα τις θέσεις της. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν έχουμε λάβει καμία απάντηση.

Σε κάθε περίπτωση, και με αφορμή το παρόν άρθρο, επαναλαμβάνουμε ότι τα μικρόφωνά μας είναι ανοιχτά για οποιονδήποτε – είτε από την ΑΡΜΟΣ ΑΕ είτε από τον Δήμο Δυτικής Λέσβου – επιθυμεί να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουμε θέσει με τα δημοσιεύματά μας.

Τέλος, θα θέλαμε να επισημάνουμε το εξής. Είναι γνωστό ότι η ανεξάρτητη και ερευνητική δημοσιογραφία που ασκούν οι συντάκτες του stonisi.gr – από το 2019, όταν ιδρύθηκε η ηλεκτρονική μας εφημερίδα – ενοχλεί. Έχουμε δεχτεί εξώδικα και αγωγές με στόχο να μας φιμώσουν, να περιοριστεί το ρεπορτάζ μας και να μετατραπούμε σε απλούς αναμεταδότες non-paper και δελτίων Τύπου. Όλες αυτές οι προσπάθειες, όμως, έχουν πέσει στο κενό.

Διαβεβαιώνουμε τους αναγνώστες μας ότι θα συνεχίσουμε να ερευνούμε, να αμφισβητούμε και να δημοσιοποιούμε την αλήθεια, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει πως θα στοχοποιηθούμε ή θα συρθούμε στα δικαστήρια. Θα συνεχίσουμε να γράφουμε σύμφωνα με τη συνείδησή μας, το λειτούργημά μας και – κυρίως – το συμφέρον της κοινωνίας.

Γιατί αυτός είναι ο ρόλος της δημοσιογραφίας που εμείς θέλουμε και υπηρετούμ, να είναι ανεξάρτητη και μαχητική. Να γράφουμε αυτά που ενοχλούν, με όποιο κόστος. Χωρίς φόβο, αλλά με πάθος. Για την Αλήθεια, την Ενημέρωση και τη Δημοκρατία.