10 χιλιάρικα κορονοϊό ‑ χαρτζιλίκι!
Παράνομες διαδικασίες ανάθεσης έργων προβολής σε Μέσα Ενημέρωσης της Μυτιλήνης σύμφωνα με την οποία πρώτα ανατέθηκαν και υλοποιήθηκαν και μετά… υλοποιούνται καταγγέλλει η Εριφύλη Χιωτέλλη
Από το NEWSROOM Δημοσίευση 8/5/2020
Παράνομες διαδικασίες χρηματοδότησης Μέσων Ενημέρωσης της Μυτιλήνης από τη Δημοτική Αρχή Μυτιλήνης με πρόσχημα την πανδημία του κορονοϊού καταγγέλλει η Δημοτική Σύμβουλος επικεφαλής της παράταξης «Με πυξίδα τον πολίτη» και μέλος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Εριφύλη Χιωτέλλη.
Πρόκειται για απευθείας αναθέσεις σε συγκεκριμένα Μέσα Ενημέρωσης της Μυτιλήνης, ιστοσελίδες και ραδιοφωνικούς σταθμούς, ύψους σχεδόν 10.000 ευρώ για την παραγωγή εντύπου και προβολή ζητημάτων που αφορούν θέματα προστασίας από τον κορονοϊό - covid 19.
«Στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Μυτιλήνης που έγινε με περιφορά την Τρίτη 5/05/2020 ήρθε ως θέμα η ‘έγκριση εξειδίκευσης πίστωσης, (9.945 ευρώ) που αφορά τη δαπάνη ενημέρωσης, πολιτών-δημοτών Μυτιλήνης για θέματα προστασίας από τον covid 19’. Η εισήγηση που αφορούσε το συγκεκριμένο θέμα θα μπορούσε να αποτελέσει εισήγηση σε σεμινάριο με τίτλο ‘η παρανομία σε όλο το μεγαλείο της’» τονίζει η κ. Χιωτέλλη.
Και δικαιολογεί την άποψη της λέγοντας:
«Ελπίζοντας ότι κάτι δεν καταλάβαινα καλά απεύθυνα τη Δευτέρα 4 Μαΐου προς τον πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής τα παρακάτω ερωτήματα
1) Μιλάμε για διαφήμιση που έχει ήδη ανατεθεί; Αν ναι πως γίνεται να έρχεται εκ των υστέρων η συζήτηση στην οικονομική επιτροπή;
2) Με ποια κριτήρια θα επιλεγούν (ή έχουν ήδη επιλεγεί;) οι ραδιοφωνικοί σταθμοί και τα ηλεκτρονικά σάιτ».
Σύμφωνα πάντα με την κ. Χιωτέλλη ο Πρόεδρος κ. Κατσαβέλλης δήλωσε αναρμόδιος και την παρέπεμψε στο γραμματέα του Δήμου κ. Κουντουρέλλη, και βέβαια κανένας δε δέχτηκε να της απαντήσει γραπτά ενώ περίμενα μέχρι και χθες 7 Μαΐου.
Ερωτήματα που χρήζουν απάντησης
«Πως θα μπορούσαν να παραδεχτούν γραπτά πως ‘δόθηκε η δουλειά’ με ανάθεση σε ηλεκτρονικά σάιτ και έντυπα μέσα που επέλεξαν, χωρίς να έχει γίνει μελέτη, χωρίς να έχουν βάλει κριτήρια χωρίς να έχουν τηρήσει καμιά από τις διαδικασίες που προβλέπονται ακόμα και στις απευθείας αναθέσεις! «Δώσανε τη δουλειά στο μιλητό».
Πως θα μπορούσαν να παραδεχτούν πως, έρχονται ένα μήνα μετά αφού ανατέθηκαν, εκτυπώθηκαν και μοιράστηκαν τα διαφημιστικά φυλλάδια αφού έγιναν και παίχτηκαν τα τηλεοπτικά σποτ αφού ανατέθηκε η διαφήμιση στα ηλεκτρονικά σάιτ και ζητάνε από την οικονομική επιτροπή να εγκρίνει μελέτη και ανάθεση για δουλειά που ήδη έχει γίνει χωρίς μελέτη και χωρίς καμιά από τις προβλεπόμενες για την ανάθεση διαδικασίες;».
Και καταλήγει η κ. Χιωτέλλη:
«Έτσι με τις ενέργειες τους αυτές καθιστούν αμφίβολη την πληρωμή αυτών των ανθρώπων (που στο κάτω - κάτω δε φταίνε ή έχουν μικρότερο μερίδιο ευθύνης) επειδή εκδίδουν μια απόφαση που αφορά υπηρεσίες που προσφέρθηκαν πριν την απόφαση έγκρισής τους!
Και ήξεραν καλά πως αυτό είναι παράνομο!
Αφού λοιπόν ο πρόεδρος της οικονομικής επιτροπής δηλώνει αναρμόδιος, ποιος είναι αρμόδιος να δώσει απαντήσεις;
Μήπως ο Δήμαρχος; Ποιος έχει την ευθύνη για αυτή την κατάντια;» καταλήγει η κ. Χιωτέλλη.