Ο επικεφαλής της «αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δήμου Μυτιλήνης» -όπως σημειώνει χαρακτηριστικά στο δελτίο Τύπου του- Μιχάλης Μαμάκος, συναντήθηκε με την Πρόεδρο του ΚΙΝ.ΑΛ. Φώφη Γεννηματά «προκειμένου να συζητήσουν και να ενημερωθούν για τις εξελίξεις στο μεταναστευτικό-προσφυγικό» στο νησί, αλλά και «για τα διαδραματιζόμενα στον χώρο της αυτοδιοίκησης». Τη συνάντηση αυτή, όπως πάλι σημειώνεται στην ανακοίνωση του κ. Μαμάκου, την κανόνισε ο Συντονιστής Λέσβου του ΚΙΝ.ΑΛ. Μιχάλης Σκουρκέας.

Τελικά η ανακοίνωση 550 λέξεων του κ. Μαμάκου που είναι και η μοναδική πηγή πληροφόρησής μας για το τι πράγματι συζήτησε ο ίδιος στην συνάντηση με την κα Γεννηματά, αφιερώνει μόλις 97 λέξεις για το μείζον υποτίθεται θέμα του νησιού που δεν είναι άλλο από το προσφυγικό. Αντίθετα είναι μακροσκελέστατη σε ότι αφορά στα «διαδραματιζόμενα στον χώρο της αυτοδιοίκησης», αφού εκεί η ανακοίνωση αφιερώνει 214 λέξεις.

Γιατί πήγε τελικά στην Αθήνα

Αν αποκωδικοποιήσει τώρα κάποιος τις «παρενθέσεις» που τοποθετήθηκαν στο κείμενο παραπάνω, θα εξάγει απλούστατα το συμπέρασμα από την επίσκεψη του κ. Μαμάκου στην πρόεδρο του ΚΙΝ.ΑΛ.: Πήγε ως την Χαριλάου Τρικούπη για να καταγγείλει την Βάσω Χοχλάκα που ως γνωστόν εξελέγη πρόεδρος του διαδημοτικού νομικού προσώπου Πολιτισμού και Αθλητισμού κόντρα στον υποψήφιο του Στρατή Κύτελη, να «γκρινιάξει» που η ίδια πριν από έναν περίπου μήνα συναντήθηκε θεσμικά με τον Δήμαρχο Δυτικής Λέσβου Ταξιάρχη Βέρρο και προετοίμασε το έδαφος για την εδώ και μήνες φημολογούμενη συνεργασία του με την δημοτική αρχή του Δήμου Μυτιλήνης. Εάν αμφιβάλλει κανείς, αρκεί να διαβάσει τα χωρία που αναφέρονται στις «στρεβλώσεις και τις παρασκηνιακές μεθοδεύσεις ορισμένων που κινούμενοι με προσωπικά κίνητρα εξέθεσαν τον χώρο».

Εν συνεχεία όμως η ανακοίνωση γράφει το καλύτερο. «Στην ηγεσία του κινήματος έκαναν ιδιαίτερη αίσθηση οι παρεμβάσεις της παράταξης, τόσο για τις τελευταίες εξελίξεις που διαδραματίστηκαν στο νησί, σχετικά με τη διαχείριση του μεταναστευτικού, όπου με νηφαλιότητα και πνεύμα συναίνεσης, χωρίς "κορώνες" και λαϊκισμούς επιχείρησε να ενώσει δυνάμεις στην προοπτική να αναζητηθούν κοινά αποδεκτές λύσεις στην αντιμετώπιση του μείζονος αυτού προβλήματος, με στόχο να βγει το νησί από τα σημερινά αδιέξοδα». Και εδώ αν και διαφαίνεται η πρόθεση του κ. Μαμάκου να «νομιμοποιήσει» πολιτικά την πρόθεσή του να φέρει την κατά την εκτίμησή του «συναίνεση» με τη συνεργασία του με τον κ. Κύτελη, είναι να απορεί κανείς το τι ακριβώς «προκάλεσε αίσθηση» στην κα Γεννηματά ως προς τις «παρεμβάσεις της παράταξης για τις τελευταίες εξελίξεις που διαδραματίστηκαν στο νησί»; 

Από τι εντυπωσιάστηκε η κα Γεννηματά;

Ως γνωστόν, ο υποψήφιος Δήμαρχος του ΚΙΝ.ΑΛ. κ. Μαμάκος δεν εμφανίστηκε ποτέ στις κινητοποιήσεις στο Διαβολόρεμα και στην Καράβα, ενώ στο δημοτικό συμβούλιο, η παράταξή του αρνήθηκε –όπως και η δημοτική αρχή- να καταδικάσει την επίταξη της Καράβας και να υποστηρίξει τη θέση «καμία δομή σε όλο το νησί».

Ενώ όλα αυτά που υποστηρίζει ο κ. Μαμάκος, είναι δεδομένα κόντρα -ας πούμε- στην αντίστοιχη δράση του υποψηφίου Περιφερειάρχη με το ΚΙΝ.ΑΛ. Παναγιώτη Χριστόφα, που ήταν νυχθημερόν «παρών» στο τριήμερο κινητοποιήσεων στην Καράβα, στο Διαβολόρεμα και στην Παγανή, την Βάσω Χοχλάκα που… διεγράφη από την «ορθόδοξη» αυτοδιοικητική παράταξη του κόμματος και άλλων στελεχών, αυτοδιοικητικών και μη, του κόμματος στο νησί.

Επειδή βέβαια είναι μάταιο να διεισδύσει κανείς βαθιά στα «εσωκομματικά» του ΚΙΝ.ΑΛ. στη Λέσβο, εμείς μένει να αναρωτηθούμε μετά από αυτή τη συνάντηση του κ. Μαμάκου: Υπό ποία άποψη προκάλεσαν ιδιαίτερη αίσθηση στην κα Γεννηματά όλα όσα της είπε ο χρισμένος υποψήφιος δήμαρχός της; Για να ξέρουμε κιόλας ποια είναι η «ορθόδοξη» έκφραση του ΚΙΝ.ΑΛ. στη Λέσβο. Ενώ δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε πως αν είναι όντως προτιμότερη η «αφωνία» προς αποφυγή του «λαϊκισμού», τότε ασφαλώς και είναι ταιριαστή η συμπόρευση του κ. Μαμάκου με τον Στρ. Κύτελη.