Θα ήταν επικίνδυνο να επιχειρήσει κανείς να «δείξει» τις προβληματικές πτυχές της –αναγκαστικής- συνεργασίας των δύο νεοσύστατων Δήμων της Λέσβου, μέχρι να καταφέρουν να… ξεχωρίσουν τη λειτουργία τους και να επιδιώξουν στη συνέχεια να βρουν τον σταθερό τους ξεχωριστό βηματισμό.

Γιατί τούτο θα ενίσχυε τους προσωπικούς ανταγωνισμούς μεταξύ της δημοτικής αρχής των «Μυτιληνιών» και εκείνης των «Δυτικών της Λέσβου» και αργά ή γρήγορα, αλλά σε κάθε περίπτωση με μαθηματική ακρίβεια, θα οδηγούσε σε πολιτικές εις βάρος των δημοτών όλης της Λέσβου. Τη στιγμή που γράφονται όμως αυτές οι γραμμές, καταγράφεται ήδη το πρώτο μεγάλο… διαδημοτικό αδιέξοδο και τινάζει κατά πως φαίνεται στον αέρα τη λειτουργία της ΑΔΕΛ.

Η οποία από λανθασμένους χειρισμούς ξεκάθαρα της «πρωτεύουσας», δεν μπορεί από τούδε να εξυπηρετήσει τις συμβάσεις της (σ.σ. στα Θέρμα), δεν έχει κατοχυρωμένη την περιουσία της και δεν μπορεί ούτε να πληρώσει από το Νοέμβρη τις υποχρεώσεις της. Αφού από το καλοκαίρι ως σήμερα, όσοι χειρίστηκαν τη νέα εποχή της Αναπτυξιακής Εταιρίας, δεν κατάφεραν να αλλάξουν εγκαίρως το καταστατικό της για να αποκτήσει ανώδυνα έναν διαδημοτικό χαρακτήρα και να συνεχίσει απρόσκοπτα τη λειτουργία της.

Το ιστορικό της αδράνειας
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή για να φανεί η επικίνδυνη αδράνεια. Σύμφωνα με ένα υποτυπώδες σχέδιο που πατούσε σε απλές αρχές λειτουργίας της αυτοδιοίκησης, η ΑΔΕΛ έπρεπε από τους τελευταίους μήνες της δημοτικής αρχής Γαληνού, να προχωρήσει στην αλλαγή καταστατικού.

Για να μπορέσει με αυτόν τον τρόπο να προετοιμάσει τον διαχωρισμό των περιουσιακών στοιχείων της, μεταξύ των δύο νέων Δήμων. Όταν παρήλθε η 31η Αυγούστου που σήμανε και το τέλος του Δήμου Λέσβου, η ΑΔΕΛ ξέμεινε να «λειτουργεί» με μέλη της Γενικής της Συνέλευσης που απαρτίζονταν από απερχόμενα αυτοδιοικητικά στελέχη που είτε μεταπήδησαν σε άλλους βαθμούς της αυτοδιοίκησης, είτε έμειναν εκτός νυμφώνος και με Δ.Σ. της επιλογής της απερχόμενης δημοτικής αρχής.

Ένα Δ.Σ. που επιχείρησε να φέρει σε συνεννόηση τους δύο νέους Δημάρχους Στρατή Κύτελη και Ταξιάρχη Βέρρο, πήρε αμφιλεγόμενες πρωτοβουλίες προκειμένου να προλάβει η ΑΔΕΛ να αλλάξει το καταστατικό της χωρίς σοβαρές παρενέργειες, αλλά εκ του αποτελέσματος δεν τα κατάφερε.
Αφού παρά τις κατοπινές σχετικές αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων της Μυτιλήνης και της Δυτικής Λέσβου, οι απαιτούμενες διαδικασίες δεν έγιναν εγκαίρως.

Η πολύτιμη δε σε τέτοιες περιπτώσεις νομική υπηρεσία που διαθέτει μόνον ο Δήμος Μυτιλήνης, δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ. Με αποτέλεσμα σήμερα η ΑΔΕΛ να βρίσκεται κυριολεκτικά στον αέρα, μαζί με όλες τις συμβάσεις της, όπως εκείνης για την εκμετάλλευση των λουτρών στα Θέρμα, που εμπίπτει ξεκάθαρα στο Δήμο Μυτιλήνης. Αλλά και να μην είναι σε θέση να πληρώσει από το Νοέμβρη τις υποχρεώσεις της. Κινδυνεύοντας, αφού σαφέστατα βαδίζει χωρίς δημοκρατικά νομιμοποιημένη διοίκηση και κυρίως χωρίς πολιτική κηδεμονία, να πάει ακόμα και προς εκκαθάριση, εξέλιξη που πρακτικά θα σημαίνει την πώληση των περιουσιακών της στοιχείων!

Ένας μη αιρετός πρόεδρος, ένας ολόκληρος δήμαρχος απλό μέλος!
Ποιος φταίει περισσότερο ή λιγότερο για αυτήν την εξέλιξη; Για την εξαγωγή κάποιων συμπερασμάτων, δεν μπορεί να μη σημειωθεί η καταγεγραμμένη τάση του Δήμου Μυτιλήνης να λειτουργεί ως «Μητροπολιτικός» δήμος έναντι εκείνου της Δυτικής Λέσβου.

Η οποία αυτή τάση, έχει φανεί και στην περίπτωση της ΔΕΥΑΛ, με τη δημοτική αρχή Κύτελη, να προσπαθεί πάντως στην πράξη, περισσότερο να… «χωρέσει» όλη την εκλογική της πελατεία στους διαδημοτικούς οργανισμούς και νομικά πρόσωπα, παρά να εξασφαλίσει ως δημοτική αρχή της έδρας του Νομού, την απρόσκοπτη διαδημοτική τους λειτουργία.

Δεν είναι εξάλλου μυστικό πως η απόφαση του Δήμου Μυτιλήνης για την στελέχωση του νέου Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ, έγινε αποκλειστικά επάνω στην «Μυτιληνιά» ερμηνεία του νόμου, με το Δήμο Δυτικής Λέσβου να αντιδρά σιωπηρά, με τη μη σχετική απόφασή της σε πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Τέλος, η «Μυτιληνιά» ερμηνεία του νόμου που παρεμπιπτόντως πέρασε από το δημοτικό συμβούλιο της Μυτιλήνης για πρώτη φορά στα χρονικά και θέση Αναπληρωτή Προέδρου(!) στη ΔΕΥΑΛ (και αναμένεται με ενδιαφέρον να φανεί η τύχη της στην ΑΔΑ).

Εντύπωση προκαλεί και η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στο –διαδημοτικό πάλι- Λιμενικό Ταμείο, να οριστεί στη θέση του Αντιπροέδρου (σ.σ. ουσιαστικά Πρόεδρος) ένας μη αιρετός, ο αποτυχών να εκλεγεί υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με το συνδυασμό του κ. Κύτελη, Κώστας Παπαδόπουλος! Με τον εκλεγμένο Δήμαρχο Δυτικής Λέσβου να τοποθετείται απλό μέλος στο Λιμενικό Ταμείο για να εκπροσωπήσει έναν ολόκληρο Δήμο.