Συνέντευξη τύπου για τα πρόσφατα γεγονότα στο Επιμελητήριο Λέσβου και τον τρόπο με τον οποίο άλλαξε η προεδρία παραχώρησε ο τέως πρόεδρος Βαγγέλης Μυρσινιάς, παρουσιάζοντας  τη δική του εκδοχή για όσα προηγήθηκαν της αντικατάστασής του.

Από την πρώτη του τοποθέτηση υπογράμμισε ότι στόχος του ήταν, όπως είπε, να ενημερωθεί ο επιχειρηματικός κόσμος της Λέσβου, της Λήμνου και του Αγίου Ευστρατίου για το τι συνέβη στις συνεδριάσεις των οργάνων, ενώ διαβεβαίωσε ότι επιθυμεί να κατατεθούν τα γεγονότα όπως τα αντιλαμβάνεται ο ίδιος.

Ο κ. Μυρσινιάς ανέφερε ότι στην τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου υπήρξε κίνηση από μέλη του οργάνου, την οποία απέδωσε σε έναν μικρό πυρήνα, που οδήγησε στην αντικατάστασή του από τη θέση του προέδρου. Κατά την περιγραφή του, χαρακτήρισε την εξέλιξη πρωτόγνωρη για το Επιμελητήριο Λέσβου, υποστηρίζοντας ότι έρχεται σε αντίθεση με τη βούληση του εκλογικού σώματος, καθώς στις εκλογές, όπως σημείωσε, είχε υπάρξει μοναδικό ψηφοδέλτιο με επικεφαλής τον ίδιο. Στο ίδιο πλαίσιο, δήλωσε ότι η διαδικασία, όπως εξελίχθηκε, έβλαψε το κύρος του Επιμελητηρίου και του επιμελητηριακού θεσμού στην κοινωνία και στην επιχειρηματική κοινότητα.

Κεντρικό σημείο της τοποθέτησής του αποτέλεσε ο ισχυρισμός του ότι η κίνηση αντικατάστασης είχε πολιτικό χαρακτήρα. Ο ίδιος επικαλέστηκε, όπως είπε, δήλωση μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου, η οποία, κατά τον κ. Μυρσινιά, έχει καταγραφεί στα πρακτικά, ότι δηλαδή δεν υπήρχε κάτι μεμπτό σε βάρος του και ότι επρόκειτο για πολιτική κίνηση.

Ο κ. Μυρσινιάς τόνισε επίσης ότι, σύμφωνα με όσα ανέφερε, παρά ερωτήσεις που ο ίδιος έθεσε στη διάρκεια της διαδικασίας, δεν του παρουσιάστηκαν συγκεκριμένες αιτιάσεις που να αφορούν διαχείριση ή διαδικασίες.

Αναφερόμενος στη λειτουργία του Επιμελητηρίου, ο τέως πρόεδρος υπογράμμισε τον συλλογικό χαρακτήρα της διοίκησης, περιγράφοντας ότι το Διοικητικό Συμβούλιο έχει 23 μέλη στην παρούσα θητεία, ενώ σε προηγούμενες περιόδους ήταν 21, και ότι υπάρχει 7μελής Διοικητική Επιτροπή, την οποία εκπροσωπεί ο πρόεδρος εφαρμόζοντας τις συλλογικές αποφάσεις.

Στο ίδιο μέρος της τοποθέτησής του έκανε λόγο για εντάσεις και αντιδράσεις το τελευταίο διάστημα και υποστήριξε ότι υπήρξαν καθυστερήσεις ή εμπόδια σε αποφάσεις, τα οποία απέδωσε σε μέλη που, κατά τον ίδιο, συνέδεσε με την κίνηση αμφισβήτησής του.

Ο κ. Μυρσινιάς αναφέρθηκε και στο έργο της θητείας του, λέγοντας ότι είναι ορατό και ότι δεν τέθηκε, κατά τον ίδιο, ουσιαστικά σε αμφισβήτηση στο Διοικητικό Συμβούλιο.

Ως παράδειγμα ανέφερε το Aegean Hub, τη θερμοκοιτίδα του Επιμελητηρίου, την οποία περιέγραψε με προσωπικά φορτισμένο τρόπο, σημειώνοντας ότι αποτελεί αποτέλεσμα συλλογικών διαδικασιών. Παράλληλα δήλωσε ότι στόχος του ήταν πάντοτε, όπως είπε, το καλό του επιμελητηριακού θεσμού, των επιχειρήσεων μελών και η διαφύλαξη του αυτοδιοίκητου.

Στη συνέχεια δέχθηκε ερωτήσεις από δημοσιογράφους για το τι εννοεί με τον όρο πολιτική κίνηση, ποιος πολιτικός χώρος θα μπορούσε να βρίσκεται πίσω από αυτή, αλλά και αν προτίθεται να κινηθεί νομικά σε σχέση με τις διαδικασίες. Ο κ. Μυρσινιάς απάντησε ότι μεταφέρει τη δήλωση μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου και ότι δεν θα την ερμηνεύσει περαιτέρω, αποφεύγοντας αναφορά σε κόμματα. Σε μεταγενέστερη διευκρίνιση, είπε ότι ο ίδιος δεν το αντιλαμβάνεται ως κομματική κίνηση, αλλά ως πολιτική με την ευρύτερη έννοια.

Σε ερώτηση όπου τέθηκε και η διαφορετική προσέγγιση που έχει παρουσιάσει δημόσια ο νυν πρόεδρος Παναγιώτης Τατάκης, ότι δηλαδή η αλλαγή δεν σχετίζεται με πολιτική αλλά με διαφορετικό σχέδιο και κατεύθυνση, ο κ. Μυρσινιάς επέμεινε στη δική του ανάγνωση. Αναφέρθηκε επίσης στο γεγονός ότι η διοίκηση είχε προκύψει από κοινή κάθοδο στις εκλογές, σημειώνοντας ότι του προκαλεί εντύπωση πώς άλλαξε η εικόνα σε λιγότερο από 1 χρόνο, προσθέτοντας ότι ίσως η συγκεκριμένη ερώτηση θα έπρεπε να απευθυνθεί αλλού.

Σε άλλη ερώτηση για το αν υπήρξαν θεσμικές προειδοποιήσεις ή επίσημες αιτιάσεις πριν την πρόταση αντικατάστασης, ο κ. Μυρσινιάς απάντησε ότι δεν υπήρξε τέτοια διαδικασία σε επίπεδο οργάνων, ενώ αναφέρθηκε και σε συνάντηση που, κατά τα λεγόμενά του, έγινε στο γραφείο του με τον κ. Τατάκη και τον κ. Σωτηράκη, όπου του ζητήθηκε να παραχωρήσει την προεδρία.

Σχετικά με το αν θα υπάρξει προσφυγή, είπε ότι δεν είναι σε θέση να απαντήσει τώρα και ότι θα το αποφασίσει στο μέλλον.Κλείνοντας, ο κ. Μυρσινιάς δήλωσε ότι θα παραμείνει στο Διοικητικό Συμβούλιο και ότι η στάση του θα είναι παραγωγική. Σε ερώτηση για το αν αισθάνεται πικρία, απάντησε καταφατικά, προσθέτοντας όμως ότι λογοδοσία, κατά τον ίδιο, υπάρχει απέναντι στα μέλη και στις επιχειρήσεις. Τέλος, επανέλαβε ότι θεωρεί πως υπήρξε σχεδιασμός για την κίνηση αντικατάστασής του, ενώ τόνισε ότι προτεραιότητα, όπως είπε, πρέπει να είναι η στήριξη του θεσμού και η συνέχιση της παραγωγής έργου από το Επιμελητήριο.