Ερωτήματα‑φωτιά για την Αμιγή Επιχείρηση Ερεσού Αντισσής

Ο τέως πρόεδρος Άντισσας, Κυριάκος Καραμιχαήλ, με επιστολή του προς τον επικεφαλής της παράταξης Δημιουργική Ενότητα Απόστολο Αλατζά και τον επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Δυτικής Λέσβου Γιάννη Συκά, ζητά να τεθούν σε δημόσια συζήτηση μια σειρά από ζητήματα που αφορούν την υπό εκκαθάριση Αμιγή Αναπτυξιακή Επιχείρηση Ερεσού Αντισσής. Η επιστολή κοινοποιείται παράλληλα στα ΜΜΕ, με σκοπό την ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας.

Σύμφωνα με τον κ. Καραμιχαήλ, ενώ ο Δήμος Δυτικής Λέσβου ξεκίνησε διαγωνιστική διαδικασία για ενοικίαση ακινήτου σε άλλη περιοχή, προκειμένου να στεγαστεί Κέντρο Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων, λίγους μήνες πριν είχε προχωρήσει σε απευθείας εκμίσθωση του πρώην Γηροκομείου Άντισσας για χρονικό διάστημα 20 ετών, με ετήσιο μίσθωμα μόλις 100 ευρώ, για τη δημιουργία Εκπαιδευτικού Κέντρου. Ο τέως πρόεδρος υπενθυμίζει ότι η Λαϊκή Συσπείρωση είχε χαρακτηρίσει απαράδεκτη την επιλογή αυτή, καθώς υπήρχαν ήδη κτίρια σε Άντισσα και Πολιχνίτο που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για δομές φροντίδας ηλικιωμένων.

Η επιστολή αναδεικνύει επίσης ότι η λειτουργία του Γηροκομείου ήταν συνδεδεμένη με τα ανταποδοτικά έσοδα των ανεμογεννητριών που διαχειρίζεται η υπό εκκαθάριση εταιρεία. Παρά το γεγονός ότι νέοι εκκαθαριστές ορίστηκαν τον Νοέμβριο του 2022, η διαδικασία εκκαθάρισης δεν έχει ολοκληρωθεί, ενώ απόφαση του 2017, υπογεγραμμένη από τον τότε Υπουργό Εσωτερικών Πάνο Σκουρλέτη, προβλέπει ανώτατο όριο τριετίας για την εκκαθάριση, με δυνατότητα παράτασης μόνο μετά από απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου και πράξη της αρμόδιας εποπτεύουσας αρχής. Ο κ. Καραμιχαήλ ρωτά αν έχει υπάρξει τέτοια απόφαση ή αν πρόκειται να υπάρξει στη συνέχεια.

Στο κείμενο καταγράφεται ακόμη ότι, σύμφωνα με παραστατικά που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας, το ελαιοτριβείο Βατούσας εμφανίζεται πλέον με την επωνυμία Κοινωνική Συνεταιριστική Επιχείρηση Συλλογικής και Κοινωνικής Ωφέλειας Βατούσας. Ο δήμαρχος Δυτικής Λέσβου Ταξιάρχης Βέρρος, σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου, φέρεται να είπε ότι ο εκκαθαριστής έχει τη δυνατότητα να ενεργεί όπως κρίνει στα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας. Αυτό δημιουργεί, σύμφωνα με τον κ. Καραμιχαήλ, ζήτημα διαφάνειας και ελέγχου, για το οποίο πρέπει να αποσαφηνιστεί αν υπάρχει απόφαση οργάνου του Δήμου που να νομιμοποιεί αυτή την αλλαγή.

Ο τέως πρόεδρος υπενθυμίζει επίσης την ομόφωνη απόφαση του Δήμου Λέσβου τον Αύγουστο του 2015 για διεκδίκηση των οφειλόμενων μισθωμάτων από την επιχείρηση και άσκηση δικαστικών διαδικασιών. Η υπόθεση αυτή, όπως τονίζει, οδηγήθηκε το 2022 στην Εισαγγελία και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, χωρίς όμως μέχρι σήμερα να έχει υπάρξει καμία εξέλιξη στην είσπραξη των οφειλών ή την αξιοποίηση των πόρων προς όφελος των τοπικών κοινοτήτων.

Τέλος, ο κ. Καραμιχαήλ επισημαίνει ότι στα τιμολόγια ηλεκτρικού ρεύματος δεν εμφανίζεται πλέον η μείωση από ανταποδοτικά ΑΠΕ, που είχε προβλεφθεί για τους κατοίκους Άντισσας, Σκαλοχωρίου, Χιδήρων και Σιγρίου.

Ο ίδιος ζητά να απαντηθούν τρία συγκεκριμένα ερωτήματα. Αν υπάρχει ή πρόκειται να υπάρξει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για παράταση της εκκαθάρισης, αν έχει ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση διοικητικού οργάνου για την αλλαγή καθεστώτος του ελαιοτριβείου Βατούσας και για ποιο λόγο δεν εμφανίζονται οι εκπτώσεις στα τιμολόγια ρεύματος.

Η επιστολή του κ. Καραμιχαήλ δεν αποτελεί απλώς μια προσωπική παρέμβαση, αλλά καταγράφει με σαφήνεια σειρά ευθυνών που βαραίνουν τον Δήμο Δυτικής Λέσβου. Το πιο σοβαρό ζήτημα αφορά την εκκαθάριση της επιχείρησης, η οποία φαίνεται να παραμένει επί χρόνια σε «αδιευκρίνιστη κατάσταση». Εφόσον η εκκαθάριση έχει ξεπεράσει το χρονικό όριο που ορίζει η νομοθεσία χωρίς να έχει προηγηθεί απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για παράταση, τότε ο Δήμος οφείλει άμεσα να παρουσιάσει τεκμηριωμένες απαντήσεις και να εξηγήσει γιατί δεν έχει τηρήσει τις διαδικασίες που ορίζει η νομοθεσία.

Επιπλέον, η υπόθεση του πρώην Γηροκομείου Άντισσας δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τις προτεραιότητες της Δημοτικής Αρχής. Όταν δημόσια περιουσία εκμισθώνεται για 20 χρόνια έναντι συμβολικού τιμήματος 100 ευρώ τον χρόνο, την ώρα που ο ίδιος ο Δήμος αναζητά νέα κτίρια για δομές φροντίδας ηλικιωμένων, προκύπτει ζήτημα ορθής διαχείρισης και πολιτικής ευθύνης. Το ίδιο ισχύει και για την αλλαγή καθεστώτος του ελαιοτριβείου Βατούσας, εφόσον δεν συνοδεύεται από απόφαση αρμόδιου οργάνου.

Τέλος, αν οι κάτοικοι τεσσάρων κοινοτήτων δεν λαμβάνουν πλέον μειώσεις στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος ενώ οι Ανεμογεννήτριες συνεχίζουν να παράγουν έσοδα, τότε πρόκειται για ένα θέμα με άμεση κοινωνική και οικονομική διάσταση, που ο Δήμος οφείλει να διευκρινίσει χωρίς καθυστέρηση.

Με βάση όλα τα παραπάνω, η επιστολή θέτει ζητήματα διαφάνειας, νομιμότητας και αξιοποίησης δημοτικής περιουσίας, που πλέον απαιτούν ξεκάθαρες απαντήσεις. Οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν τι πραγματικά συμβαίνει με μια υπόθεση που επηρεάζει άμεσα τις κοινότητές τους και τη δημόσια περιουσία του τόπου τους.