Συνεχίζεται η αντιπαράθεση για το νερό στον Πολιχνίτο

Ο Αντιδήμαρχος και Αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΛ Γιώργος Αλάνης απαντά στη Λαϊκή Συσπείρωση Δυτικής Λέσβου κατηγορώντας την ότι επιδιώκει πολιτικό όφελος μέσα από το ζήτημα της υδροδότησης του Πολιχνίτου, αντί να συμβάλει σε λύσεις. Αμφισβητεί τους ισχυρισμούς περί απουσίας προβλημάτων στο παρελθόν και κάνει λόγο για διγλωσσία της παράταξης μεταξύ Μυτιλήνης και Δυτικής Λέσβου. Παρουσιάζει έγγραφα που, όπως αναφέρει, αποδεικνύουν τη δική του διαχρονική προσπάθεια για αντιμετώπιση του προβλήματος. Τονίζει ως ρεαλιστικές λύσεις τις υδροληψίες από την Αγία Σωτήρα Αγιάσου και τον Κότσινα και καλεί τη Λαϊκή Συσπείρωση να στηρίξει τις προτάσεις. Αναμένει από τη ΔΕΥΑΛ να παρουσιάσει έως τον Δεκέμβριο πρόοδο στα έργα που δεσμεύτηκε ότι θα επιλύσουν οριστικά το πρόβλημα, προειδοποιώντας πως ο Δήμος Δυτικής Λέσβου δεν θα ανεχθεί περαιτέρω καθυστερήσεις.

Αναλυτικά η απάντηση του κ.Αλάνη έχει ως εξής:

«Η «Λαϊκή Συσπείρωση» δια του Γιάννη Συκά, σε μία ακόμη τοποθέτησή του, συνεχίζει να κρατάει τον ρόλο του απολογητή της ΔΕΥΑΛ για τα θέματα της υδροδότησης του Πολιχνίτου, επιδιώκοντας παράλληλα να δικαιολογεί την πολιτική της ύπαρξη, μέσα από το πρόβλημα του νερού.

Έφτασε μέχρι στο σημείο να μας πει ότι «επί ημερών» του, στον πάλαι ποτέ Δήμο Πολιχνίτου 20 χρόνια πριν( ! ), δεν υπήρχε πρόβλημα υδροδότησης, αποδεικνύοντας πως στην όλη υπόθεση, πιστεύει ότι αποτελεί ο ίδιος το κέντρο του κόσμου. Βέβαια σε δημόσιες παρεμβάσεις του, ο ίδιος ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΛ, ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα με το νερό του Πολιχνίτου, υφίσταται και από εκείνη την «Καποδιστριακή» εποχή, αλλά αυτά ας τα βρουν μεταξύ τους, γιατί πραγματικά είναι αστείο να μιλάμε για την κατάσταση 20 χρόνια πριν.

Στην τελευταία μου μακροσκελή τοποθέτηση που φαίνεται ότι ενόχλησε, απέδειξα τη διγλωσσία της «Λαϊκής Συσπείρωσης» και την εκ διαμέτρου αντίθετη «βούληση» ως προς την υδροδότηση του Πολιχνίτου, μεταξύ της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Μυτιλήνης και Δυτικής Λέσβου.

Σήμερα, παρουσιάζω, αφού έτυχα αμφισβήτησης από τη «Λαϊκή Συσπείρωση», έγγραφα που αφενός αποδεικνύουν τις διαχρονικές παρεμβάσεις μου ως Αντιπρόεδρος της επιχείρησης (εκεί όπου ο Δήμος Δυτικής Λέσβου -μαζί με την αντιπολίτευσή του- εκπροσωπείται με μόλις τέσσερα μέλη σε ΔΣ των 15), αφετέρου επιβεβαιώνουν πως για την «Λαϊκή Συσπείρωση», ο στόχος δεν είναι να δοθούν λύσεις. Αλλά να έχει ρόλο, μέσα σε μία προβληματική κατάσταση εις βάρος των πολιτών.

Είναι απολύτως σαφές ότι προτείνω από την πρώτη κιόλας μου θητεία, ως άμεσες και εφικτές λύσεις αυτές που αποφεύγει ως «διάολος το λιβάνι» η «Λαϊκή Συσπείρωση» του κ. Συκά. Το υδατόρεμα της Αγίας Σωτήρας Αγιάσου και εκείνο του «Κότσινα». Αυτά, όπως προανήγγειλα, θα επαναφέρω στο αρμόδιο δημοτικό συμβούλιο Μυτιλήνης για να αποφανθεί ως οφείλει αυτή τη φορά μακριά από… «τοπικισμούς», το σώμα. Καλώ λοιπόν τον κ. Συκά, να συμπορευτεί και να συμβάλλει -όπως λέει ότι θα κάνει στην τελευταία του ανακοίνωση- με τη συνεργασία της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στην Αγιάσο, για να προχωρήσουν οι δύο αυτές υποθέσεις.

Από εκεί και έπειτα, η ΔΕΥΑΛ, δια του Προέδρου της, έχει παρουσιάσει μετά την περίφημη λαϊκή συνέλευση του καλοκαιριού που επικαλείται ο κ. Συκάς, ένα χρονοδιάγραμμα, σύμφωνα με το οποίο θα έχει υλοποιήσει μία σειρά έργων, που η ίδια έχει ιεραρχήσει (με τη συνεργασία του κ. Συκά βάσει της σχετικής ανακοίνωσης της ΔΕΥΑΛ το καλοκαίρι) και θα λύνουν το πρόβλημα του Πολιχνίτου. Βάσει αυτού του σχεδιασμού της, υποτίθεται ότι μέσα στον Δεκέμβριο θα πρέπει να μας παρουσιάσει την ικανοποιητική πορεία υλοποίησης, βάσει αυτών που δεσμεύτηκε το καλοκαίρι.

Εάν διαπιστωθεί ότι δεν προχώρησε τίποτα, ο Δήμος Δυτικής Λέσβου δεν πρόκειται να συνεχίσει να παρακολουθεί αυτό το μνημείο ανευθυνότητας».