Ακόμα 9 μάρτυρες κατηγορίας κατέθεσαν τη δεύτερη μέρα του Εφετείου που έχει απασχολήσει τη σχολική κοινότητα της Λέσβου. Συγκεκριμένα δικάζεται σε δεύτερο βαθμό στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Βορείου Αιγαίου από τις 24 Οκτωβρίου καθηγητής που κατηγορείται για την περίοδο 2016 έως 2018 για: κατάχρηση ανηλίκων δια χειρονομιών, προτάσεων και απεικόνισης πράξεων γενετήσιου χαρακτήρα σε ανηλίκους από πρόσωπο στο οποίο τους έχουν εμπιστευθεί για να τους επιβλέπει και να φυλάσσει αυτούς, κατά συρροή και κατ' εξακολούθηση, και προσβολή γενετήσιας πράξης. Σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί ένοχος με ποινή φυλάκισης 28 μηνών.

Το απόγευμα της Τετάρτης 25/10 σε ακόμα μία μαραθώνια ακρόαση είχαν μιλήσει: δύο γυναίκες μάρτυρες που ήταν 12 έως 13 ετών όταν υπέστησαν παρενόχληση από τον καθηγητή τους, όπως κατήγγειλαν εν ώρα μαθήματος, έξι μητέρες μαθητριών που κίνησαν όλη τη διαδικασία για αποπεμφθεί ο εκπαιδευτικός από το σχολείο και ένας πατέρας μαθήτριας- ο μόνος που δεν δέχτηκε ερωτήσεις από την Εισαγγελέα της έδρας, γιατί όπως η ίδια είπε «σέβομαι ότι είστε ο μόνος πατέρας».

Πάντως η ατμόσφαιρα ήταν τεταμένη και στη δεύτερη ημέρα της δίκης, με τη στάση της Εισαγγελέα προς τους μάρτυρες κατηγορίας να προκαλεί τον συνήγορο πολιτικής αγωγής, Γιάννη Πετρέλλη να σχολιάζει ότι «από χτες τηρεί στάση υπεράσπισης του κατηγορουμένου» ή ότι αντιδικεί με τα παιδιά και εκείνη να ανταπαντά «αν δεν σας αρέσω κάν’τε μου εξαίρεση».
 Το ακροατήριο παρακολουθούσε εκ νέου τις καταθέσεις με τα περιστατικά παρενόχλησης που κατήγγειλαν μαθήτριες: ότι ο καθηγητής με ένα συγκεκριμένο τέχνασμα υπόδειξης στο μάθημά του χάιδευε ερωτικά το στήθος τα οπίσθιά τους ή με το μόριό του σε διέγερση μέσα στο παντελόνι του ακουμπούσε την πλάτη τους και με το χέρι του άγγιζε το χέρι τους στο ποντίκι του υπολογιστή ή αυνανίζονταν εν ώρα μαθήματος.
Και η εισαγγελέας προχώρησε στις ίδιες ερωτήσεις στον ίδιο τόνο με την πρώτη ημέρα. Ρωτούσε τις -ενήλικες πλέον-  μαθήτριες μήπως ήταν πατρικό χάδι: «Όταν φτάνω από πάνω ως κάτω σέρνοντας τα χέρια μου, ουσιαστικά είναι χάδι» ή «Όταν κάνετε μαθήματα οδήγησης, θα δείτε ότι και τότε ο δάσκαλος θα σας πιάνει το χέρι». Μάλιστα την Τρίτη στην 4η μάρτυρα που κατέθεσε είχε πει χαρακτηριστικά: «Είναι περίεργο 7, 8, 10 κορίτσια να τα κρατούσατε μέσα σας τα περιστατικά παρενόχλησης», για να ρωτήσει εκ νέου σήμερα «Είναι τυχαίο που δεν το είπε καμία στους γονείς αμέσως;» και ξανά: «Πώς κρίνετε ότι κανένα από τα 10 κορίτσια δεν μίλησαν στους γονείς τους» (σ.σ. εννοώντας αμέσως), «12,5 ετών θα έπρεπε να κλαίνε…»
Οι περισσότερες μητέρες στα ερωτήματα αυτά απαντούσαν ότι τα παιδιά τους είχαν κυριευτεί από φόβο και ανασφάλεια, ενώ μία έδωσε και μια πολύ σημαντική απάντηση. Επικαλέστηκε έρευνα του Ινστιτούτου Υγείας του Παιδιού του 2013 όπου δείχνει ότι μόνο το 2% των ανήλικων θυμάτων σεξουαλικής παρενόχλησης μιλούν για το ότι υπέστησαν παρενόχληση… με την Εισαγγελέα να φαίνεται ότι καλύπτεται από την απάντηση, αλλά να θέτει… εκ νέου το ερώτημα σε άλλους μάρτυρες.

Αξίζει πάντως να σταθούμε στα όσα κατέθεσε η εν λόγω μητέρα για το ελάχιστο ποσοστό ανηλίκων που καταγγέλλουν ότι παρενοχλήθηκαν εξηγώντας τόσο το αίσθημα ντροπής των παιδιών, τον φόβο του στιγματισμού τους και τον φόβο τους απέναντι σε ένα άτομο που βρίσκεται σε θέση ισχύος. «Εδώ σκεφτόταν (σ.σ. η κόρη της) αν ευθύνεται η ίδια για αυτό που της συνέβη…)», σκέψεις που συναντούμε και σε ενήλικες γυναίκες που καταγγέλλουν πολύ μετά την κακοποίησή τους ή πολύ… αργά.

Προηγουμένως αποκαλυπτική και ενισχυτική των όσων είπε η προαναφερθείσα ήταν έτερη μητέρα που απευθνόμενη στους δικαστές δήλωσε: «Το ξέρετε ότι όταν ήμουν 35 χρονων, ήδη μητέρα τριών παιδιών υπέστην σεξουαλική παρενόχληση από ιδιώτη γιατρό και έφυγα τρέχοντας χωρίς να το πω πουθενά; Χωρίς να το έχω καταγγείλει;»

Ας σημειωθεί ότι άλλη μητέρα κατέθεσε ότι ήταν και η ίδια θύμα παρενόχλησης του κατηγορουμένου όπως και οι δύο κόρες της. Οι μάρτυρες κατηγορίας παρουσίασαν τον εκπαιδευτικό ως έναν άνθρωπο υπεράνω υποψίας, υψηλού κοινωνικού κύρους με μεγάλη περιουσία που μπορούσε να προκαλέσει «κακό», όπως ότι μία μάρτυρας είπε ότι έχασε τη δουλειά της ή να συγκεντρώνει υπογραφές υπερ του χωρίς να γνωστοποιεί το περιεχόμενο στους υπογράφοντες, όπως κατέθεσε καθαρίστρια του σχολείου.
Από την άλλη, η πλευρά της υπεράσπισης, αλλά και η Εισαγγελέας ρωτούν συνεχώς από την πρώτη ημέρα για τον αριθμό των απουσιών των 10 μαθητριών που κατήγγειλαν την παρενόχληση, χωρίς ακόμα να σχετίζεται καθαρά αυτή η απόπειρα με το αν κάποιος μπορεί ή όχι να είναι θύμα ασελγών πράξεων.
Η ακροαματική διαδικασία συνεχίζεται για τρίτη μέρα την Πέμπτη 26 Οκτωβρίου με τους μάρτυρες υπεράσπισης.
Δηλώσεις ζητήσαμε και λάβαμε από μία μητέρα και δύο μαθήτριες στην κάμερα μετά τις καταθέσεις τους. Ο κατηγορούμενος και οι δικηγόροι του δήλωσαν ότι δεν θέλουν ακόμα να προβούν σε σχολιασμό.