Νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση για τη διαχείριση των μεταδοτικών νοσημάτων των αιγοπροβάτων στη Λέσβο πραγματοποιεί ο βουλευτής Παναγιώτης Παρασκευαΐδης, θέτοντας αυτή τη φορά στο επίκεντρο τις περιπτώσεις θανάτωσης ζώων στις οποίες, σύμφωνα με καταγγελίες κτηνοτρόφων, έχει καταγραφεί αρνητικό αποτέλεσμα μοριακού ελέγχου PCR αλλά θετικό αποτέλεσμα ορολογικού ελέγχου ELISA.
Με Ερώτηση και ταυτόχρονα Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο κ. Παρασκευαΐδης ζητά να αποσαφηνιστεί με ποια επιστημονικά, επιδημιολογικά και νομικά κριτήρια λαμβάνονται οι αποφάσεις θανάτωσης, ενώ θέτει και ζήτημα διαπίστευσης συγκεκριμένων εργαστηριακών μεθόδων που έχουν χρησιμοποιηθεί σε ελέγχους στη Λέσβο.
Η παρέμβαση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς αφορά αποφάσεις με μη αναστρέψιμες συνέπειες για το ζωικό κεφάλαιο και την οικονομική επιβίωση των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων του νησιού.
Ο βουλευτής επισημαίνει ότι, σύμφωνα με καταγγελίες παραγωγών, στη Λέσβο έχουν ήδη θανατωθεί ζώα τα οποία παρουσίαζαν αρνητικό αποτέλεσμα στον μοριακό έλεγχο PCR και θετικό αποτέλεσμα στον ορολογικό έλεγχο ELISA.
Παράλληλα αναφέρει ότι υπάρχουν εκτροφές με αρνητικά αποτελέσματα PCR, για τις οποίες οι κτηνοτρόφοι καταγγέλλουν ότι επίκειται θανάτωση των ζώων τους.
Το βασικό ερώτημα που θέτει είναι με ποια ακριβώς δεδομένα λαμβάνονται αυτές οι αποφάσεις και αν πριν από τη θανάτωση συνεκτιμώνται η κλινική εικόνα των ζώων, το επιδημιολογικό ιστορικό, ο χρόνος και ο τρόπος δειγματοληψίας και τα υπόλοιπα διαθέσιμα εργαστηριακά ευρήματα.
Ιδιαίτερο βάρος δίνει ο Παναγιώτης Παρασκευαΐδης σε εργαστηριακή έκθεση δοκιμών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της 3ης Ιουνίου 2026, η οποία, σύμφωνα με την κοινοβουλευτική παρέμβαση, αφορά 99 δείγματα προβάτων από τη Λέσβο.
Στην έκθεση καταγράφεται ότι με τη μέθοδο NSP ELISA ανιχνεύθηκαν αντισώματα σε συγκεκριμένα δείγματα, ενώ με Real-Time RT-PCR δεν ανιχνεύθηκε ο ιός του αφθώδους πυρετού σε κανένα από τα 99 δείγματα.
Το ενδιαφέρον στρέφεται στην παρατήρηση της έκθεσης ότι η συγκεκριμένη μέθοδος «δεν εμπίπτει στο πεδίο της διαπίστευσης».
Ο βουλευτής διευκρινίζει ότι η επισήμανση αυτή δεν σημαίνει από μόνη της ότι τα αποτελέσματα είναι άκυρα ή αναξιόπιστα. Ζητά, ωστόσο, να διευκρινιστεί αν η μέθοδος είχε επικυρωθεί, ποιοι έλεγχοι ποιότητας εφαρμόστηκαν και με ποιο καθεστώς χρησιμοποιήθηκαν τα αποτελέσματά της.
Η κοινοβουλευτική παρέμβαση επιμένει στο ζήτημα της τεκμηρίωσης των αποφάσεων.
Ο κ. Παρασκευαΐδης ζητά να γίνει γνωστό αν εξετάζεται κάθε εκτροφή ξεχωριστά ή αν εφαρμόζονται οριζόντια μέτρα, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν διαφοροποιημένα εργαστηριακά αποτελέσματα.
Παράλληλα ζητά να διευκρινιστεί αν αποτελέσματα εξετάσεων από μεθόδους που δεν καλύπτονται από το πεδίο διαπίστευσης έχουν χρησιμοποιηθεί ως βάση για αποφάσεις θανάτωσης και, εφόσον συνέβη αυτό, ποια άλλα επιστημονικά και επιδημιολογικά στοιχεία συνεκτιμήθηκαν.
Ένα από τα πιο κρίσιμα σημεία της Ερώτησης αφορά τις εκτροφές στις οποίες, σύμφωνα με καταγγελίες, έχουν καταγραφεί αρνητικά PCR αλλά αναμένεται θανάτωση ζώων.
Ο βουλευτής ζητά από το Υπουργείο να διασφαλίσει την άμεση αξιολόγηση όλων των διαθέσιμων αποτελεσμάτων και να εξετάσει τη δυνατότητα επανεξέτασης κάθε περίπτωσης πριν από την εφαρμογή μη αναστρέψιμων μέτρων, όπου αυτό επιτρέπεται από το ισχύον πλαίσιο.
Στο ίδιο πλαίσιο θέτει και το ζήτημα της αρχής της αναλογικότητας, υπογραμμίζοντας ότι η θανάτωση δεν αποτελεί απλώς ένα διοικητικό μέτρο αλλά μία απόφαση που μπορεί να καθορίσει την οικονομική επιβίωση μιας ολόκληρης κτηνοτροφικής εκμετάλλευσης.
Με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ο Παναγιώτης Παρασκευαΐδης ζητά να κατατεθούν στη Βουλή όλα τα επιστημονικά πρωτόκολλα, οι οδηγίες που έχουν σταλεί στις κτηνιατρικές υπηρεσίες και τα κριτήρια βάσει των οποίων αξιολογούνται τα αποτελέσματα PCR και ELISA.
Ζητά ακόμη να γνωστοποιηθεί το καθεστώς διαπίστευσης των εργαστηριακών μεθόδων που χρησιμοποιούνται και αν εφαρμόζονται ενιαία επιστημονικά κριτήρια σε όλες τις πληγείσες περιοχές της χώρας.
Το κεντρικό ερώτημα που πλέον καλείται να απαντήσει το Υπουργείο είναι συγκεκριμένο. Με ποια ακριβώς στοιχεία και με ποια διαδικασία οδηγείται μία εκτροφή στη θανάτωση των ζώων της όταν τα εργαστηριακά ευρήματα δεν είναι απολύτως ταυτόσημα.
Για τους κτηνοτρόφους της Λέσβου, που ήδη βρίσκονται αντιμέτωποι με τις βαριές συνέπειες της υγειονομικής κρίσης, οι απαντήσεις αυτές δεν έχουν μόνο επιστημονική ή διοικητική σημασία. Αφορούν άμεσα το ζωικό τους κεφάλαιο, το εισόδημά τους και το μέλλον των εκμεταλλεύσεών τους.
2251028000
Επικοινωνία
Διαφήμιση
Όροι Χρήσης - Πολιτική Προσωπικών Δεδομένων
