Νέο γύρο αντιπαράθεσης ανοίγει ο Παλλεσβιακός Φορέας Πρωτογενούς Τομέα στην υπόθεση των ελέγχων που αφορούν την εκτροφή του πρώην διευθυντή Κτηνιατρικής Ευστράτιου Τσομπανέλλη, επανερχόμενος αυτή τη φορά με ευθεία απαίτηση να δοθούν στη δημοσιότητα –και να χορηγηθούν στον ίδιο τον Φορέα– τα πρωτογενή υπηρεσιακά έγγραφα των ελέγχων.
Με ανακοίνωσή του, το Διοικητικό Συμβούλιο χαρακτηρίζει «τουλάχιστον προσβλητική» την απάντηση της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής με αριθμό πρωτοκόλλου 140639 της 14ης Οκτωβρίου 2026, υποστηρίζοντας ότι η υπηρεσία απάντησε με ημερομηνίες και συμπεράσματα χωρίς να αποστείλει τα έγγραφα που είχαν ζητηθεί.
«Ζητήσαμε συγκεκριμένα στοιχεία και υπηρεσιακά έγγραφα. Λάβαμε ένα κείμενο που παραθέτει ημερομηνίες και συμπεράσματα, χωρίς να συνοδεύεται από τα έγγραφα που ζητήσαμε», αναφέρει ο Φορέας, σημειώνοντας ότι θεωρεί τη συγκεκριμένη αντιμετώπιση υποτιμητική για τον ίδιο και για τους ανθρώπους του πρωτογενούς τομέα που εκπροσωπεί.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται εκ νέου στη διάκριση ανάμεσα στην κλινική εξέταση και στη δειγματοληψία.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο Φορέας ότι περιλαμβάνονται στην απάντηση της Κτηνιατρικής, στις 11 Μαΐου 2026 πραγματοποιήθηκε κλινική εξέταση των βοοειδών, ενώ στις 3 Οκτωβρίου 2026 έγινε δειγματοληψία με αρνητικά αποτελέσματα.
Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε δειγματοληψία της 14ης Μαΐου 2026 σε άλλη εκτροφή, η οποία χαρακτηρίζεται ομόσταβλη «κατά δήλωση του ιδίου».
Ακριβώς σε αυτά τα σημεία επικεντρώνεται πλέον η νέα παρέμβαση του Παλλεσβιακού Φορέα.
Οι εκπρόσωποι των κτηνοτρόφων υποστηρίζουν ότι σε άλλες περιπτώσεις ελέγχων η κλινική εξέταση και η λήψη δειγμάτων έχουν πραγματοποιηθεί κατά την ίδια επίσκεψη και ζητούν να αποσαφηνιστεί γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση εμφανίζονται διαφορετικές ημερομηνίες και διαφορετικές διαδικασίες.
Ο Φορέας ζητά να παρουσιαστεί η καταγεγραμμένη κλινική εξέταση της 11ης Μαΐου και να διευκρινιστεί ποιος την πραγματοποίησε, σε ποια εκτροφή, ποια ζώα εξετάστηκαν και εάν ελήφθησαν δείγματα.
Σε περίπτωση που δεν πραγματοποιήθηκε δειγματοληψία εκείνη την ημέρα, ζητείται να εξηγηθεί με ποια επιστημονικά ή υπηρεσιακά κριτήρια κρίθηκε ότι αυτή δεν ήταν αναγκαία.
Το συγκεκριμένο ερώτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η προηγούμενη απάντηση της υπηρεσίας, όπως έχει ήδη επισημανθεί, δεν περιγράφει δύο αρνητικούς εργαστηριακούς ελέγχους στην ίδια εκτροφή. Περιγράφει μία κλινική εξέταση τον Μάιο και μία εργαστηριακή δειγματοληψία αρκετούς μήνες αργότερα, στις αρχές Οκτωβρίου.
Ο Παλλεσβιακός Φορέας ζητά επίσης να του χορηγηθεί η έκθεση επιδημιολογικής έρευνας, εφόσον τέτοια έρευνα πραγματοποιήθηκε.
Σε διαφορετική περίπτωση, ζητά επίσημη έγγραφη ενημέρωση ότι σχετική έκθεση δεν συντάχθηκε.
Αντίστοιχα, απαιτεί τα πρωτόκολλα δειγματοληψίας και αποστολής των δειγμάτων για τις ημερομηνίες 14 Μαΐου και 3 Οκτωβρίου, μαζί με τα αντίστοιχα εργαστηριακά αποτελέσματα.
Ξεχωριστό κεφάλαιο αποτελεί για τον Φορέα η αναφορά στη δειγματοληψία της 14ης Μαΐου.
Ζητά να προσδιοριστεί ποια ακριβώς εκτροφή αφορά και κυρίως με ποια υπηρεσιακά στοιχεία τεκμηριώνεται ότι επρόκειτο για ομόσταβλη εκτροφή.
Η διατύπωση «κατά δήλωση του ιδίου», την οποία επικαλείται ο Φορέας από την απάντηση της υπηρεσίας, τίθεται στο μικροσκόπιο, καθώς ζητείται να διευκρινιστεί εάν ο χαρακτηρισμός αυτός επιβεβαιώθηκε μέσα από τα επίσημα μητρώα και τα στοιχεία της Κτηνιατρικής.
Η ουσία της νέας παρέμβασης συνοψίζεται στο ερώτημα εάν στην υπόθεση εφαρμόστηκαν ακριβώς οι ίδιες διαδικασίες που ακολουθούνταν και στις υπόλοιπες κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις της Λέσβου.
Ο Φορέας ζητά να γνωστοποιηθεί εάν υπήρξε διαφορετικός χειρισμός και, εφόσον υπήρξε, βάσει ποιων κριτηρίων και ποιας υπηρεσιακής τεκμηρίωσης.
Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι η αναφορά σε αρνητικά εργαστηριακά αποτελέσματα ή στην απουσία θετικών ευρημάτων στην περιοχή της Γέρας δεν απαντά στο βασικό αίτημά του, που είναι η πρόσβαση στα ίδια τα έγγραφα των συγκεκριμένων ελέγχων.
Το Διοικητικό Συμβούλιο επιμένει ότι πρέπει να χορηγηθούν τα πρωτογενή έγγραφα όπως αυτά συντάχθηκαν και καταχωρίστηκαν κατά τον χρόνο πραγματοποίησης των ελέγχων.
Συγκεκριμένα ζητά έγγραφα που να φέρουν ημερομηνίες, υπογραφές, αριθμούς πρωτοκόλλου, τους αντίστοιχους κωδικούς εκτροφής EL και τα ενώτια των ζώων που περιλαμβάνονται στα σχετικά έντυπα.
Παράλληλα διευκρινίζει ότι η χορήγηση των στοιχείων ζητείται με την τήρηση των νόμιμων όρων πρόσβασης. Για οποιοδήποτε έγγραφο ή στοιχείο δεν μπορεί νομίμως να δοθεί, απαιτεί συγκεκριμένη και έγγραφη αιτιολογία.
Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, ο Φορέας δηλώνει ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί «απειλές, πιέσεις ή απόπειρες εκφοβισμού» προκειμένου να σταματήσει να ζητά απαντήσεις.
Δεν διευκρινίζει στην ανακοίνωσή του σε ποια συγκεκριμένα περιστατικά αναφέρεται με αυτή τη διατύπωση, δηλώνει ωστόσο ότι θα συνεχίσει να ζητά ισονομία, νομιμότητα και διαφάνεια.
Προαναγγέλλει μάλιστα ότι εφόσον από τα στοιχεία προκύψουν παραλείψεις ή αποκλίσεις από τις προβλεπόμενες διαδικασίες, θα ζητήσει την εξέτασή τους από τις αρμόδιες αρχές.
«Θα επιμένουμε μέχρι να δοθούν τεκμηριωμένες απαντήσεις», αναφέρει το Διοικητικό Συμβούλιο, επαναφέροντας στο κέντρο της υπόθεσης όχι πλέον μόνο το τι υποστηρίζει κάθε πλευρά, αλλά το τι ακριβώς έχει καταγραφεί στα επίσημα υπηρεσιακά έγγραφα των επίμαχων ελέγχων.
2251028000
Επικοινωνία
Διαφήμιση
Όροι Χρήσης - Πολιτική Προσωπικών Δεδομένων
