
Την έντονη αντίδραση του Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, Κώστα Μουτζούρη, προκάλεσε, σύμφωνα με πληροφορίες, η απάντηση της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής προς τον Παλλεσβιακό Φορέα Πρωτογενούς Τομέα, με την οποία ζητούνται δικαιολογητικά νόμιμης σύστασης και εκπροσώπησης πριν εξεταστεί το αίτημά του για στοιχεία και υπηρεσιακά έγγραφα.
Η υπόθεση αφορά τους ελέγχους στην εκτροφή που, σύμφωνα με την ενημέρωση του Φορέα, ανήκει στον πρώην προϊστάμενο της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής, κ. Τσομπανέλλη. Ο Φορέας έχει ζητήσει συγκεκριμένες ημερομηνίες και έγγραφα, προκειμένου να αποσαφηνιστεί πότε και με ποια διαδικασία ελέγχθηκε η συγκεκριμένη μονάδα.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, όταν ο Περιφερειάρχης ενημερώθηκε για το ύφος και το περιεχόμενο της επιστολής απάντησης, εξέφρασε έντονη δυσαρέσκεια, εστιάζοντας στην ανάγκη να δοθούν απαντήσεις επί της ουσίας.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο Κώστας Μουτζούρης υπογράμμισε ότι κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να ζητά στοιχεία και ότι δεν χρειάζεται «καταστατικό» για να λάβει απαντήσεις.
Η τοποθέτηση αυτή έρχεται μετά τη δημόσια διαμαρτυρία του Παλλεσβιακού Φορέα, ο οποίος χαρακτήρισε τη στάση της υπηρεσίας υπερβολικά γραφειοκρατική. Στην ανακοίνωσή του υπενθύμισε ότι έχουν προηγηθεί επανειλημμένες συναντήσεις με τον Περιφερειάρχη, τον πρώην Διευθυντή Κτηνιατρικής και στελέχη του Υπουργείου, καθώς και τηλεδιασκέψεις και επίσημη αλληλογραφία.
Το ερώτημα που έθεσε ο Φορέας ήταν γιατί, ενώ η παρουσία και η δράση του ήταν ήδη γνωστές, ζητούνται τώρα δικαιολογητικά νομιμοποίησης, πριν εξεταστεί το συγκεκριμένο αίτημα. Παράλληλα, δήλωσε ότι θα τα καταθέσει και θα επανυποβάλει το αίτημά του.
Ιδιαίτερο βάρος έχει η αναφορά που φέρεται να έκανε ο Περιφερειάρχης στον πρώην προϊστάμενο της Κτηνιατρικής.
«Αν του έγιναν έλεγχοι, του έγιναν όπως σε όλους. Αν δεν του έγιναν, να το πούμε για να αναλάβει την ευθύνη», φέρεται να σημείωσε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες.
Η αναφορά αυτή δεν αποτελεί διαπίστωση ότι δεν πραγματοποιήθηκαν έλεγχοι. Αποτυπώνει, ωστόσο, την απαίτηση να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς συνέβη, με βάση τις υπηρεσιακές καταγραφές, και να εξεταστούν τυχόν ευθύνες εφόσον προκύψουν παραλείψεις.
Οι πληροφορίες για την αντίδραση Μουτζούρη μεταφέρουν έτσι τη συζήτηση ξανά στο βασικό ερώτημα της υπόθεσης. Πότε ελέγχθηκε η συγκεκριμένη εκτροφή και ποια έγγραφα το αποδεικνύουν;
Ο Παλλεσβιακός Φορέας κατέθεσε το αίτημά του προς την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου στις 5 Οκτωβρίου 2026, με αριθμό πρωτοκόλλου 136152/05-10-2026. Σύμφωνα με την ενημέρωσή του, αυτό διαβιβάστηκε στη Διεύθυνση Κτηνιατρικής, με κοινοποίηση στον Περιφερειάρχη, στον Αντιπεριφερειάρχη Πρωτογενούς Τομέα και στη Νομική Υπηρεσία.
Ζητά να γνωστοποιηθεί πότε πραγματοποιήθηκε η πρώτη επιτόπια επίσκεψη, πότε έγινε η κλινική εξέταση και πότε η πρώτη δειγματοληψία. Ζητά επίσης να διευκρινιστεί ποια υπηρεσία ανέλαβε τη διαδικασία και να δοθούν τα έγγραφα που τεκμηριώνουν τις σχετικές ημερομηνίες.
Πρόκειται για στοιχεία απαραίτητα προκειμένου να εξεταστεί πώς εφαρμόστηκαν οι διαδικασίες στη συγκεκριμένη περίπτωση. Ούτε μια γενική διαβεβαίωση αρκεί για να απαντήσει στα ερωτήματα ούτε η εκκρεμότητα της απάντησης αποδεικνύει από μόνη της παράβαση.
Η απαίτηση για διαφάνεια αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα όταν το αίτημα αφορά εκτροφή που συνδέεται, κατά τον Φορέα, με τον τότε επικεφαλής της υπηρεσίας των ελέγχων. Οι κτηνοτρόφοι της Λέσβου έχουν εύλογο ενδιαφέρον να γνωρίζουν αν εφαρμόστηκαν τα ίδια κριτήρια σε όλους.
Η επίκληση τυπικών προϋποθέσεων, χωρίς παράλληλη αποσαφήνιση της πορείας του αιτήματος, παρατείνει τη δυσπιστία. Η Διεύθυνση Κτηνιατρικής μπορεί να δώσει ουσιαστική απάντηση με συγκεκριμένες ημερομηνίες, καταγραφές και εξηγήσεις για τις ενέργειές της.
Ο Παλλεσβιακός Φορέας έχει ανακοινώσει ότι θα προσκομίσει τα δικαιολογητικά που του ζητήθηκαν. Το επόμενο βήμα είναι η εξέταση του αιτήματος και η απάντηση για την πρώτη επίσκεψη, την κλινική εξέταση και τη δειγματοληψία στη συγκεκριμένη εκτροφή.