Αντί για τις ημερομηνίες και τα υπηρεσιακά έγγραφα που ζητά σχετικά με τους ελέγχους στην εκτροφή που, σύμφωνα με την ενημέρωσή του, ανήκει στον πρώην Διευθυντή Κτηνιατρικής κ. Τσομπανέλλη, ο Παλλεσβιακός Φορέας Πρωτογενούς Τομέα καλείται πρώτα να προσκομίσει δικαιολογητικά για τη νόμιμη σύσταση και εκπροσώπησή του.

Αυτό καταγγέλλει το Διοικητικό Συμβούλιο του Φορέα, χαρακτηρίζοντας την αντιμετώπιση υπερβολικά γραφειοκρατική και επισημαίνοντας ότι καθυστερεί την εξέταση ενός αιτήματος με συγκεκριμένα ερωτήματα για την εφαρμογή των κτηνιατρικών ελέγχων.

Το θέμα αφορά την ανάγκη να αποσαφηνιστεί, με επίσημη τεκμηρίωση, πώς εφαρμόστηκαν οι διαδικασίες σε εκτροφή που ο Φορέας συνδέει με τον ίδιο τον τότε επικεφαλής της αρμόδιας υπηρεσίας.

Ποια στοιχεία ζητά ο Φορέας

Το αίτημα κατατέθηκε προς την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου στις 5 Οκτωβρίου 2026, με αριθμό πρωτοκόλλου 136152/05-10-2026. Σύμφωνα με την ενημέρωση του Φορέα, διαβιβάστηκε στη Διεύθυνση Κτηνιατρικής, με κοινοποίηση στον Περιφερειάρχη, στον Αντιπεριφερειάρχη Πρωτογενούς Τομέα και στη Νομική Υπηρεσία.

Τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα. Πότε πραγματοποιήθηκε η πρώτη επιτόπια επίσκεψη στη συγκεκριμένη εκτροφή; Πότε έγινε η κλινική εξέταση και πότε η πρώτη δειγματοληψία; Ποια υπηρεσία πραγματοποίησε τους ελέγχους και ποια έγγραφα τεκμηριώνουν τις ημερομηνίες;

Η απάντηση έχει σημασία για να μπορεί να εξεταστεί εάν εφαρμόστηκαν τα ίδια κριτήρια που ίσχυαν για τους υπόλοιπους παραγωγούς. Μια διαφορετική ημερομηνία ελέγχου δεν αποδεικνύει από μόνη της προνομιακή μεταχείριση. Απαιτείται να είναι γνωστά τα κριτήρια προτεραιότητας και οι συνθήκες υπό τις οποίες κινήθηκε η υπηρεσία. Ακριβώς γι’ αυτό ζητούνται τα έγγραφα.

Στις συναντήσεις γνωστοί, στο αίτημα υπό αναγνώριση

Ο Φορέας υπενθυμίζει ότι έχουν προηγηθεί επανειλημμένες επίσημες συναντήσεις με τον Περιφερειάρχη, τον πρώην Διευθυντή Κτηνιατρικής και αρμόδια στελέχη του Υπουργείου. Έχει συμμετάσχει σε τηλεδιασκέψεις, έχει υποβάλει αιτήματα και έχει λάβει απαντήσεις από θεσμικούς εκπροσώπους.

«Τόσους μήνες ξέρουν ποιοι είμαστε. Τώρα χρειάζονται δικαιολογητικά για να εξετάσουν το αίτημά μας;» αναφέρει χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι το καταστατικό του είναι δημόσια αναρτημένο στην ιστοσελίδα του και πως αυτό έχει γνωστοποιηθεί επανειλημμένα. Θέτει, επομένως, το ερώτημα γιατί η προσκόμιση των συγκεκριμένων δικαιολογητικών ζητείται τώρα και δεν είχε ζητηθεί στις προηγούμενες επικοινωνίες.

Τι εμποδίζει τις καθαρές απαντήσεις;

Εδώ βρίσκεται και το ουσιαστικό ζήτημα για τη Διεύθυνση Κτηνιατρικής. Γιατί ένα αίτημα που μπορεί να απαντηθεί με ημερομηνίες και υπηρεσιακές καταγραφές παραμένει, σύμφωνα με τον Φορέα, στο στάδιο των δικαιολογητικών; Τι εμποδίζει την παροχή μιας σαφούς, τεκμηριωμένης απάντησης;

Τι έχει να φοβηθεί η υπηρεσία από τη γνωστοποίηση των στοιχείων που τεκμηριώνουν τις ενέργειές της; Εάν οι προβλεπόμενοι έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν, τα αντίστοιχα έγγραφα μπορούν να αποσαφηνίσουν τι έγινε και πότε. Εάν υπάρχουν κενά στις καταγραφές ή στη διαδικασία, χρειάζονται εξηγήσεις.

Η απαίτηση δικαιολογητικών δεν αποδεικνύει πρόθεση συγκάλυψης. Όταν, όμως, η ουσιαστική απάντηση εκκρεμεί και η επικοινωνία περιορίζεται στις τυπικές προϋποθέσεις, αφήνεται χώρος για δυσπιστία και υποψίες. Η ίδια η υπηρεσία έχει κάθε λόγο να κλείσει αυτόν τον χώρο με στοιχεία.

Το ερώτημα αν επιχειρείται να μείνει κάτι στο σκοτάδι δεν μπορεί να απαντηθεί με εικασίες. Μπορεί να απαντηθεί με την εξέταση του αιτήματος, τη χορήγηση των στοιχείων που μπορούν να δοθούν και συγκεκριμένη αιτιολόγηση για όσα τυχόν δεν μπορούν να χορηγηθούν.

Η λογοδοσία αφορά και την κορυφή της υπηρεσίας

Εφόσον η συγκεκριμένη εκτροφή ανήκει στον κ. Τσομπανέλλη, όπως αναφέρει ο Φορέας, η αποσαφήνιση αποκτά πρόσθετη σημασία. Ο τότε προϊστάμενος βρισκόταν στην κορυφή της υπηρεσίας που είχε την ευθύνη εφαρμογής των ελέγχων και των σφαγών.

Είναι εύλογο, συνεπώς, να ζητείται τεκμηρίωση για το πώς εφαρμόστηκαν οι διαδικασίες και στην περίπτωση που αφορά τον ίδιο. Η αποχώρηση από τη θέση δεν καθιστά ανεπίκαιρα τα ερωτήματα για τις ενέργειες της υπηρεσίας κατά τη διάρκεια της θητείας του.

Οι παραγωγοί της Λέσβου που κλήθηκαν να συμμορφωθούν με περιορισμούς και ελέγχους έχουν κάθε λόγο να ζητούν διαφάνεια ως προς την εφαρμογή των ίδιων κριτηρίων σε όλους.

Καταθέτουν τα δικαιολογητικά και επανέρχονται

Ο Παλλεσβιακός Φορέας ξεκαθαρίζει ότι θα προσκομίσει τα ζητούμενα δικαιολογητικά και θα επανυποβάλει το αίτημα, χωρίς να αποσύρει την κριτική του για τον χειρισμό της υπόθεσης.

«Περιμένουμε λοιπόν συγκεκριμένη απάντηση και τα στοιχεία που ζητήσαμε. Η υποβολή των δικαιολογητικών πρέπει να οδηγήσει στην ουσιαστική εξέταση του αιτήματός μας», τονίζει το Διοικητικό Συμβούλιο.

Με την επανυποβολή, η Διεύθυνση Κτηνιατρικής καλείται να απαντήσει στα συγκεκριμένα ερωτήματα για την πρώτη επίσκεψη, την κλινική εξέταση, τη δειγματοληψία και τα έγγραφα που καταγράφουν τους ελέγχους στη συγκεκριμένη εκτροφή.