Τα email, τα ποσά για τις μίζες και οι απειλές που ζητούν απαντήσεις

Ποιος ζητούσε χρήματα, από ποιον και για ποια ανάθεση; Τι ακριβώς αναφέρουν τα ηλεκτρονικά μηνύματα που επικαλείται η Ζαχαρούλα Ιωακείμ; Ποιοι φέρονται να γνώριζαν και ποιοι, σύμφωνα με την ίδια, επιχείρησαν να την αποτρέψουν από το να μιλήσει;

Οι καταγγελίες της πρώην Αντιδημάρχου Πολιτισμού του Δήμου Δυτικής Λέσβου στην εκπομπή «Αποκαλύψεις» του Πέτρου Κουσουλού στον ΑΝΤ1, την Πέμπτη 8 Οκτωβρίου, ανοίγουν μια υπόθεση με συγκεκριμένα ερωτήματα για τη δημοτική αρχή του Ταξιάρχη Βέρρου. Διαβάστε αναλυτικά ΕΔΩ.

Η κ. Ιωακείμ περιέγραψε φερόμενες απαιτήσεις χρημάτων γύρω από αναθέσεις πολιτιστικών εκδηλώσεων, επικαλέστηκε ηλεκτρονική αλληλογραφία και κατήγγειλε απειλές ακόμη και για τη ζωή της. Όπως ανέφεραν η ίδια και η συνήγορός της στην εκπομπή, έχουν προσφύγει στις εισαγγελικές αρχές. Οι ισχυρισμοί αυτοί παραμένουν προς διερεύνηση το περιεχόμενό τους, ωστόσο, θέτει σαφή ζητήματα δημόσιας λογοδοσίας.

Στο επίκεντρο βρίσκεται η αναφορά σε απαίτηση 50.000 ευρώ. Στο υλικό που προβλήθηκε, επιχειρηματίας εμφανίζεται να αναφέρει το συγκεκριμένο ποσό, απαντώντας σε ερώτηση της πρώην αντιδημάρχου για μίζα που, σύμφωνα με την παρουσίαση της εκπομπής, φέρεται να του ζήτησε ο δήμαρχος.

Το πρώτο ζητούμενο είναι να αποσαφηνιστούν οι συνθήκες αυτής της συνομιλίας. Σε ποια σύμβαση ή συνεργασία αναφερόταν ο επιχειρηματίας; Πότε και με ποιον τρόπο φέρεται να διατυπώθηκε η απαίτηση;

Αντίστοιχα ερωτήματα προκύπτουν από τα email που επικαλέστηκε η κ. Ιωακείμ. Η πρώην αντιδήμαρχος μίλησε για ηλεκτρονικό μήνυμα σχετικό με τις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις του 2025, το οποίο, όπως υποστήριξε, κατονόμαζε τον δήμαρχο και έναν σύμβουλο και περιλάμβανε αναφορά σε μίζα 10.000 ευρώ για τον δήμαρχο. Αναφέρθηκε επίσης σε άλλο μήνυμα, σχετικό με το καλοκαίρι του 2025, στο οποίο, σύμφωνα με την ίδια, αναγραφόταν ποσό 41.000 ευρώ με την ένδειξη «black».

Ποιος συνέταξε αυτά τα μηνύματα και σε ποιους τα έστειλε; Ποιο είναι το πλήρες περιεχόμενό τους; Σε ποιες αναθέσεις αντιστοιχούν και τι εξήγηση δίνουν οι συντάκτες και τα πρόσωπα που κατονομάζονται; Τα διαφορετικά ποσά δεν μπορούν να αθροίζονται ως αποδεδειγμένη ζημία του Δήμου. 

Εδώ βρίσκεται και ένα βασικό πεδίο απαντήσεων για τη δημοτική αρχή. Οι φάκελοι των σχετικών αναθέσεων, οι προσφορές, οι συμβάσεις, τα παραστατικά, οι βεβαιώσεις παραλαβής και οι πληρωμές μπορούν να δείξουν τι ανατέθηκε, με ποιο κόστος και τι τελικά παραδόθηκε.

Ποιοι εισηγήθηκαν τις δαπάνες, ποιοι τις ενέκριναν και ποιοι πιστοποίησαν την εκτέλεσή τους; Πρόκειται για στοιχεία που χρειάζεται να εξεταστούν, χωρίς να προεξοφλείται ευθύνη οποιουδήποτε υπέγραψε.

Ξεχωριστό βάρος έχουν οι καταγγελίες για εκφοβισμό. Η κ. Ιωακείμ υποστήριξε ότι πρόσωπα από το περιβάλλον του δημάρχου την απείλησαν, αναφέροντας ακόμη και το ενδεχόμενο να τη βρουν «σε χαντάκι», με παράλληλη αναφορά στα τρία παιδιά της.

Ποιοι φέρονται να διατύπωσαν αυτές τις απειλές, πότε και παρουσία ποιων; Έχουν κατονομαστεί στην αναφορά της και ποια στοιχεία έχουν προσκομιστεί;

Ερωτήματα υπάρχουν και για το στέλεχος του Δήμου που, σύμφωνα με την παρουσίαση της εκπομπής, εμφανίζεται σε συνομιλία να δηλώνει ότι διαθέτει αποδείξεις, αλλά δεν προχωρά σε καταγγελία.Τι ακριβώς γνωρίζει και σε ποια περιστατικά αναφέρεται; 

Η διερεύνηση χρειάζεται επίσης καθαρό χρονολόγιο από την ίδια την καταγγέλλουσα. Πότε περιήλθαν στην κατοχή της τα μηνύματα, ποιους ενημέρωσε και ποιες ενέργειες έκανε μέχρι την παραίτησή της; Η ίδια απέδωσε την καθυστέρηση στην αντίδρασή της στον φόβο, στην έλλειψη χειροπιαστών στοιχείων σε προηγούμενο στάδιο και σε προσωπικές δυσκολίες.

Ως προς τη θέση του δημάρχου, δημοσιογράφος της εκπομπής μετέφερε την απάντηση «Δεν γνωρίζω, πρώτη φορά ακούω όλα όσα μου λέτε» και την προτροπή προς τους δημοσιογράφους να ερευνήσουν την υπόθεση. Η δήλωση αυτή δεν συνιστά παραδοχή των καταγγελιών. Αφήνει, όμως, ανοιχτή την ανάγκη συγκεκριμένης τοποθέτησης επί των αναφορών σε χρήματα, μηνύματα και πρόσωπα.

Το επόμενο βήμα αφορά την εξέταση του υλικού που  κατατέθηκε στις εισαγγελικές αρχές, την αντιπαραβολή του με τους φακέλους των συμβάσεων και τις απαντήσεις όλων όσοι κατονομάζονται.