Ζήτημα πρόσβασης και λειτουργίας του ακινήτου που στεγάζει τον «Κήπο της Παναγίας» στην Αγιάσο θέτει το Παλλεσβιακό Ιερό Προσκύνημα της Παναγίας Αγιάσου, μέσα από εξώδικη διαμαρτυρία προς τη δημοτική αρχή Μυτιλήνης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το εξώδικο έχει σταλεί προ μηνών και απευθύνεται στον δήμαρχο Μυτιλήνης Παναγιώτη Χριστόφα και στον αντιδήμαρχο της Δημοτικής Ενότητας Αγιάσου Ελευθέριο Κοτσώνη, ενώ προβλέπει κοινοποίηση και στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Μυτιλήνης. Στο επίκεντρο βρίσκονται τραπεζοκαθίσματα τρίτων στην παρακείμενη πλατεία, τα οποία, κατά την πλευρά του Προσκυνήματος, δυσχεραίνουν την πρόσβαση στο ακίνητο και περιορίζουν την ορατότητά του.

Το ακίνητο και η μίσθωση

Η υπόθεση αφορά ιδιοκτησία την οποία το Προσκύνημα αναφέρει ότι κατέχει βάσει συμβολαίου του 1973. Πρόκειται για οικόπεδο συνολικής έκτασης 4.421 τετραγωνικών μέτρων, εντός του οποίου βρίσκονται το καφενείο «Κήπος της Παναγίας», επιφάνειας 85,3 τετραγωνικών μέτρων, καθώς και υπέρθυρη κατοικία 26,26 τετραγωνικών μέτρων.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η πλευρά του Προσκυνήματος επισημαίνει ότι προχώρησε στη μίσθωση του ακινήτου με στόχο την αξιοποίησή του και την αναμόρφωση τόσο του ίδιου όσο και της περιβάλλουσας περιοχής. Υποστηρίζει, ωστόσο, ότι η κατάσταση που διαμορφώθηκε στην παρακείμενη πλατεία δημιουργεί εμπόδια σε αυτή την προσπάθεια.

Οι αιτιάσεις προς τη δημοτική αρχή

Αφετηρία της διαμαρτυρίας φέρεται να αποτέλεσε ενημέρωση από τον μισθωτή. Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στην πλευρά του Προσκυνήματος, η ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων τρίτων δυσκολεύει έως και εμποδίζει τη διέλευση προς το ακίνητο, επηρεάζοντας παράλληλα την προβολή του.

Το Προσκύνημα αποδίδει ευθύνη στους αποδέκτες του εξωδίκου, υποστηρίζοντας ότι επέτρεψαν την επίμαχη χρήση του χώρου. Κατά τη δική του θέση, η κατάσταση αυτή επιβαρύνει τη λειτουργικότητα και την εμπορική αξία της ιδιοκτησίας του. Πρόκειται για τις αιτιάσεις που διατυπώνει η προσφεύγουσα πλευρά και όχι για διαπιστώσεις δικαστικής απόφασης.

Αίτημα απομάκρυνσης και επιφύλαξη για περαιτέρω ενέργειες

Με την εξώδικη παρέμβασή του, το Προσκύνημα ζητά την απομάκρυνση των επίμαχων τραπεζοκαθισμάτων από την επομένη της επίδοσης, ώστε, όπως υποστηρίζει, να διασφαλιστεί η ελεύθερη πρόσβαση και χρήση του ακινήτου από τον μισθωτή και τους επισκέπτες.

Παράλληλα, επιφυλάσσεται για την άσκηση των δικαιωμάτων του σε αστικό και ποινικό επίπεδο, εφόσον δεν υπάρξει ανταπόκριση.

Η διαφορά επικεντρώνεται, επομένως, στον τρόπο χρήσης της παρακείμενης πλατείας και στις επιπτώσεις που καταγγέλλει το Προσκύνημα για τη μισθωμένη ιδιοκτησία του. Από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν προκύπτει ποια υπήρξε η απάντηση της δημοτικής αρχής ούτε αν ακολούθησε διευθέτηση μετά τη σύνταξη του εξωδίκου.