
Δριμεία κριτική στη Δημοτική Αρχή Δυτικής Λέσβου και σοβαρά ερωτήματα για τη στάση της Κτηματικής Υπηρεσίας διατυπώνει η Πρωτοβουλία Ερεσού – Περιβαλλοντικός Κοινωνικός Σύλλογος, με αφορμή τις εξελίξεις στην υπόθεση της επαναχάραξης του αιγιαλού στο Αφεντέλι. Όπως καταγγέλλεται, ο Δήμος είχε καταθέσει αίτημα επαναχάραξης στις 9 Σεπτέμβρη, το οποίο απορρίφθηκε από την Κτηματική Υπηρεσία στις 18 Δεκέμβρη, χωρίς ωστόσο να υπάρξει καμία ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας για αυτές τις κινήσεις.
Ο Σύλλογος κάνει λόγο για επαναλαμβανόμενη πρακτική καθυστερήσεων, παραλείψεων και επιλογών που λειτούργησαν υπέρ της ιδιώτη και σε βάρος της προστασίας της παραλίας. Υπενθυμίζεται ότι από το 2022 υπάρχει απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για άμεση επαναχάραξη στο Αφεντέλι, ωστόσο σχεδόν 4 χρόνια μετά το θέμα παραμένει ανοιχτό, με χαμένο χρόνο, ελλιπείς φακέλους και αντικρουόμενες δικαιολογίες από τις υπηρεσίες του Δήμου. Σύμφωνα με την Πρωτοβουλία, παρά τις νομικές γνωμοδοτήσεις, τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και τη σαφή θέση του Ελληνικού Δημοσίου περί καταπάτησης, ο Δήμος δεν προχώρησε στις απαιτούμενες νομικές και διοικητικές ενέργειες.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο γεγονός ότι το νέο αίτημα επαναχάραξης κατατέθηκε εκ νέου χωρίς ολοκληρωμένο φάκελο, παρότι ο Δήμαρχος και οι υπηρεσίες είχαν στη διάθεσή τους αποφάσεις του ΣτΕ, επιστημονικές μελέτες και αναλυτικές υποδείξεις για το τι απαιτείται. Παράλληλα, εγείρονται ερωτήματα για την απάντηση της Κτηματικής Υπηρεσίας, η οποία αναγνωρίζει μεν το πρόβλημα διάβρωσης της παραλίας Ερεσού, αλλά θέτει ως προϋπόθεση τεχνικά έργα και ενιαία επαναχάραξη σε όλο το μήκος της ακτογραμμής, θέση που, σύμφωνα με τον Σύλλογο, δεν συμβαδίζει ούτε με το αντικείμενο του αιτήματος ούτε με προηγούμενες αποφάσεις της ίδιας της Υπηρεσίας.
Η Πρωτοβουλία Ερεσού υποστηρίζει ότι η απάντηση αυτή μοιάζει περισσότερο με πολιτική διαχείριση ενός προβληματικού αιτήματος παρά με επιστημονικά τεκμηριωμένη κρίση για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος. Τονίζει ότι η επαναχάραξη στο δυτικό άκρο της παραλίας, στο Αφεντέλι, αποτελεί κρίσιμο εργαλείο για την υπεράσπιση της παραλίας από παρεμβάσεις και οικοδομική πίεση και δηλώνει αποφασισμένη να συνεχίσει τον αγώνα της, τόσο σε νομικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο.
Όπως καταλήγει ο Σύλλογος, οι ευθύνες δεν παραγράφονται και οι επαναλαμβανόμενες «αμέλειες» δεν θεωρούνται τυχαίες, αλλά συνειδητές επιλογές που θα αναδειχθούν την κατάλληλη στιγμή.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Συλλόγου έχει ως εξής:
Δύο φορές αμέλεια δεν είναι αμέλεια. Είναι συνειδητή επιλογή.
Ενημερώνουμε την τοπική κοινωνία ότι την τελευταία μέρα του χρόνου μάθαμε πως ο Δήμος Δυτικής Λέσβου είχε καταθέσει αίτημα επαναχάραξης για το Αφεντέλι και πως η Κτηματική Υπηρεσία απάντησε αρνητικά! Μάλιστα η Δημοτική Αρχή του Δήμου Δυτικής Λέσβου ουδέποτε μας ενημέρωσε για τις ενέργειες αυτές παρόλο που το αίτημα επαναχάραξης έγινε στις 9 Σεπτέμβρη, ενώ η απάντηση της Κτηματικής τους κοινοποιήθηκε στις 18 Δεκέμβρη. Πάλι δηλαδή παιχνίδια στις πλάτες της τοπικής κοινωνίας.
Κι αν μας εξοργίζει το γεγονός της αλληλουχίας των γεγονότων και των κινήσεων της Δημοτικής Αρχής σε ένα τόσο σημαντικό κεφάλαιο του αγώνα υπεράσπισης της παραλίας μας, και πάλι δεν πέφτουμε από κανένα σύννεφο. Άλλωστε από την πρώτη μέρα η Δημοτική Αρχή με πρωτεργάτη τον ίδιο τον Δήμαρχο έκαναν τα πάντα για να λειτουργούν όλα υπέρ της ιδιώτη. Θυμίζουμε ότι:
1. Δεν έκανε καμία νομική ενέργεια για να παγώσει την έκδοση της οικοδομικής άδειας στο στάδιο της προέκγρισης. Αντίθετα όλες οι κινήσεις του έδιναν τελικά χρόνο για να προχωρήσει η ιδιώτης ανεμπόδιστη.
2. Δεν έκανε καμία ανάκληση της προέγκρισης κι ας είχε θετική γνωμοδότηση από τον νομικό του Δήμου, από τον πρώην Γενικό Γραμματέα του επίσης νομικό, αλλά και την απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου που ζήτησε να γίνει ανάκληση.
3. Δεν έκανε ποτέ πρόσθετη παρέμβαση στην Αγωγή μας με την οποία και αμφισβητούμε τον τίτλο ιδιοκτησίας της ιδιώτη. Μία Αγωγή στην οποία το Ελληνικό Δημόσιο τοποθετήθηκε και μίλησε για ξεκάθαρη καταπάτηση.
4. Αντιθέτως έκανε μία πρόσθετη παρέμβαση στις δύο αιτήσεις ακύρωσης της οικοδομικής άδειας και πήρε την θέση της ιδιώτη κόντρα στις αποφάσεις του Δημοτικού του Συμβουλίου. Ποιος άλλωστε ξεχνάει την αλησμόνητη φράση της νομικού του Δήμου την ημέρα της εκδίκασης ότι “Το χτίσιμο της παραλίας θα αναδείξει την παραλία Ερεσού”;
Η ίδια ακριβώς τακτική ακολουθήθηκε και στην διαδικασία της επαναχάραξης. Από την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου τον Φλεβάρη του 2022 για την, επί λέξη στο πρακτικό της, “ΑΜΕΣΗ” επαναχάραξη στο Αφεντέλι κοντεύουμε να κλείσουμε 4 χρόνια. Τι να πρωτο θυμηθούμε πραγματικά.
Ότι τον πρώτο χρόνο μας ενημέρωσαν πως “υπάλληλος ξέχασε” να δεσμεύσει το ποσό της επαναχάραξης με αποτέλεσμα να γίνουν όλα ξανά από την αρχή τον Φλεβάρη του 2023 και έτσι να χαθεί ένας ολόκληρος χρόνος;
Ότι όταν εν μέσω καθυστερήσεων καταθέσαμε Εξώδικο στον Δήμαρχο κοινοποιώντας το προς όλες τις αρμόδιες αρχές, ενημερωθήκαμε από τις απαντήσεις του σε αυτές πως τον Ιούνιο του 2024 δηλαδή 2 ολόκληρα χρόνια μετά την απόφαση του ΔΣ για επαναχάραξη η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου δήλωσε ότι δεν έχει ενημερωθεί ποτέ ότι πρέπει να υλοποιήσει την επαναχάραξη στο Αφεντέλι;
Ότι η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου δήλωνε πως δεν μπορεί να υλοποιήσει την επαναχάραξη λόγω έλλειψης προσωπικού την ώρα που έχει υλοποιήσει τουλάχιστον 4-5 επανακαθορισμούς σε άλλες κοινότητες μέσα στο ίδιο χρονικό διάστημα;
Ότι ενώ ο Δήμαρχος είχε στα χέρια του την Ακτομηχανική Μελέτη του Πανεπιστημίου Αιγαίου και την νομική συμβουλή του Δικηγόρου που ο ίδιος όρισε στην υπόθεση που ζήταγε νέο τοπογραφικό ήδη από τον Νοέμβρη του 2023, ο ίδιος υπέγραψε τελικά την σύμβαση με εξωτερικό συνεργάτη για να προχωρήσει η επαναχάραξη το καλοκαίρι του 2025 και αυτό μόνο μετά από την πίεση της ΑΚΥΡΩΣΗΣ της οικοδομικής άδειας της ιδιώτη στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά;
Το θέμα μας εδώ δεν είναι μόνο ότι να εκθέτουμε την Δημοτική Αρχή, τον Δήμαρχο και τους διάφορους Δημοτικούς Συμβούλους φαντάσματα στην περιοχή μας, που δηλώνανε πέρυσι ότι “κουράστηκαν με την υπόθεση Αφεντέλι”, απλώς και μόνο με την παρουσίαση της αλήθειας.
Με την εξιστόρηση δηλαδή των γεγονότων που μιλάνε από μόνα τους. Το θέμα μας είναι ότι υπάρχουν ευθύνες. Βαρύτατες ευθύνες. Και πως να μην υπάρχουν ευθύνες όταν η Δημοτική Αρχή και ο Δήμαρχος, εμπειρότατος κατά τα άλλα μηχανικός, συνέχισαν και συμμετείχαν στην προηγούμενη προσπάθεια επαναχάραξης το 2018 που οδήγησε στην ακυρωτική απόφαση του ΣΤΕ λόγω κατάθεσης άδειου φακέλου;
Και πως να μην υπάρχουν ευθύνες όταν η ίδια η απόφαση του ΣΤΕ που ο Δήμαρχος έχει στα χέρια του από τον Γενάρη του 2022 του δίνει πλήρη γνώση, του εξηγεί αναλυτικά το πως πρέπει να συντάξει έναν ολοκληρωμένο φάκελο επαναχάραξης;
Και πως να μην υπάρχουν ευθύνες όταν ο Δήμος Δυτικής Λέσβου και ο Δήμαρχος έχουν στα χέρια τους από τον φάκελο της προηγούμενης προσπάθειας το έγγραφο των θέσεων της Κτηματικής Υπηρεσίας όπου και μιλάει για την ανάγκη Γεωλογικής Μελέτης;
Για ειδικό αίτημα που πρέπει να συντάξει ο Δήμος για να πάει η γραμμή παραλίας στα 50 μέτρα; Πράγματα για τα οποία ποτέ δεν έτρεξαν τις διαδικασίες;
Επιστημονικά έγγραφα που λείπανε και πάλι από τον φάκελο που κατέθεσαν;
Και πως να μην υπάρχουν ευθύνες όταν η Δημοτική Αρχή όρισε αρμόδιο νομικό στην διαδικασία της επαναχάραξης τον κο Σηφάκη και δεν τον ενόχλησε ποτέ;
Όταν δηλαδή ο Νομικός που ορίσανε οι ίδιοι όχι μόνο δεν έκανε ούτε ένα νομικό κείμενο για την διαδικασία και τον φάκελο, αλλά ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ καν ότι κατατέθηκε ήδη το αίτημα επαναχάραξης! Ο άνθρωπος το έμαθε από εμάς!
Ότι δεν γνώριζαν τι ακριβώς πρέπει να κάνουν, δεν μπορεί να το ισχυριστεί κανείς. Γιατί πέρα και από όσα ήδη αναφέραμε, ο Σύλλογος μας στις 20 Μάρτη του 2025 έστειλε έγγραφο προς τον Δήμαρχο, το οποίο κοινοποιήσαμε προς άλλες αρμόδιες αρχές, όπου και αναφέραμε όλα τα παραπάνω, αναλύαμε το τι πρέπει να γίνει με βάση τα έγγραφα αυτά τα οποία επίσης επισυνάψαμε. Κι όμως ο Δήμος Δυτικής Λέσβου πήγε στις 9 Σεπτέμβρη και κατέθεσε αίτημα χωρίς ολοκληρωμένο φάκελο! Ξανά!
Τέλος παρόλο που το βασικό μας ζήτημα είναι ότι έγινε ξανά αίτημα με μισό φάκελο, δεν θα μπορούσαμε να μην σχολιάσουμε και την απάντηση της Κτηματικής Υπηρεσίας.
Η Κτηματική απάντησε στο αίτημα του ΔΔΛ παραδεχόμενη ότι υπάρχει ξεκάθαρο ζήτημα διάβρωσης της παραλίας Ερεσού που την συρρικνώνει, και που γι αυτό θα πρέπει λέει “να προηγηθούν τεχνικά έργα προστασίας της παράκτιας ζώνης στον οικισμό, έπειτα από Ακτομηχανική Μελέτη αποκατάστασης, και κατόπιν να υποβληθεί ενιαίο αίτημα επανακαθορισμού σε όλο το μήκος της παράκτιας ζώνης της Σκάλας Ερεσού όπου παρατηρούνται οι προαναφερθείσες διεργασίες διάβρωσης και οπισθοχώρησης της ακτογραμμής και όχι μόνο σε ένα τμήμα της”. Μόνο που το τεχνικό αυτό έργο δεν αφορά το ΦΕΚ 36 στο Αφεντέλι που ζητάμε να γίνει επανακαθορισμός!
Η απάντηση αυτή μας προβληματίζει ως προς τις πραγματικές της στοχεύσεις για τους εξής δύο λόγους. Πρώτον. Η Κτηματική Υπηρεσία μας λέει με απλά λόγια ότι πρώτα πρέπει να γίνει το τεχνικό έργο με τους κυματοθραύστες μπροστά στον οικισμό και μετά να γίνει η επαναχάραξη συνολικά.
Προσπερνώντας το γεγονός ότι το αίτημα αφορούσε το Αφεντέλι, θυμίζουμε ότι το τεχνικό αυτό έργο έτρεχε εδώ και αρκετά χρόνια και μάλιστα είχε ενταχθεί στο προηγούμενο ΕΣΠΑ (στην συνέχεια απεντάχθηκε με ευθύνη μαντέψτε ποιων και πάλι!). Η Κτηματική Υπηρεσία όμως δεν έθεσε ποτέ το επιχείρημα αυτό στην “Αναλυτική έκθεση απόψεων για την υπ. Αφεντέλι Ερεσού Νήσου Λέσβου”, δηλαδή στο έγγραφο που κατέθεσε στο ΣΤΕ στις 30 Γενάρη του 2020 για την προηγούμενη προσπάθεια επαναχάραξης. Γιατί δεν το έθεσε τότε αλλά το ανακάλυψε τώρα;
Τώρα μάλιστα που έτσι που τα κάνανε το τεχνικό αυτό έργο πιθανόν να μην γίνει ποτέ; Και τέλος πάντων τι σχέση έχει το Αφεντέλι με τους κυματοθραύστες;
Δεύτερον. Η Κτηματική μας λέει ότι δεν μπορεί να γίνει επαναχάραξη σε ένα μόνο τμήμα της παραλίας. Ισχύει όμως κάτι τέτοιο; Όχι. Και εξηγούμαστε.Στην παραλία Ερεσού έχουν γίνει ακριβώς 3 καθορισμοί Αιγιαλού. Ένας έγινε το 1992 στο Αφεντέλι όπου και στην συνέχεια ακυρώθηκε, ένας το 2012 και πάλι στο Αφεντέλι και ένας το 2018 μπροστά στον οικισμό.
Η κα Μητρίτσα ήταν μέλος της επιτροπής και των δύο τελευταίων. Όλοι τους ήταν “τμηματικοί”, και αυτός είναι ο βασικός λόγος που η παραλία μας σήμερα χωρίζεται σε δύο διαφορετικά ενεργά ΦΕΚ. Ένα ΦΕΚ για τον οικισμό που είναι εντός σχεδίου και εκτός ζώνης natura, και ένα ΦΕΚ για το Αφεντέλι που είναι εκτός σχεδίου και εντός ζώνης natura. Ο ισχυρισμός λοιπόν αυτός της Κτηματικής Υπηρεσίας αναιρείται από τις αποφάσεις της ίδιας της Κτηματικής Υπηρεσίας!
Εν κατακλείδι παρατηρούμε ότι ο τρόπος που επέλεξε να απαντήσει η Κτηματική Υπηρεσία σε ένα εξ αρχής τζούφιο αίτημα, μοιάζει πολύ περισσότερο με μία πολιτική απάντηση, κομμένη και ραμμένη στις ανάγκες να υπάρξει μία σανίδα σωτηρίας για να πιαστεί ο Δήμαρχος και κατ’ επέκταση και η ιδιώτης, παρά μοιάζει με απόφαση σοβαρής επιστημονικής επιτροπής που ενδιαφέρεται να προστατέψει το Δημόσιο Συμφέρον και την παραλία Ερεσού από κάθε είδους διάβρωση. Φυσική ή από τον ανθρώπινο παράγοντα!
Οι μεθοδεύσεις αυτές στην επαναχάραξη δεν πρόκειται να αφήσουμε να περάσουν στο ντούκου. Η επαναχάραξη στο Δυτικό άκρο της παραλίας μας, στο Αφεντέλι είναι ένα πολύ βασικό όπλο της κοινότητας μας, απέναντι στο λόμπι που θέλει να χτίσει. Το ανέβασμα της γραμμής Αιγιαλού και Παραλίας εκεί που πραγματικά θα έπρεπε να είναι επιστημονικά, είναι κρίσιμα εργαλεία για την προστασία της παραλίας.
Ο Σύλλογος μας θα μιλήσει με την νομική του ομάδα και θα δούμε πως θα συνεχίσουμε στον στόχο μας που παραμένει ένα επιτυχές αίτημα επαναχάραξης στο Δυτικό άκρο της παραλίας, στο Αφεντέλι.
Ως προς τις ευθύνες από την άλλη να είναι σίγουροι οι κύριοι που διαπράττουν την μία “αμέλεια” μετά την άλλη ότι τίποτα δεν ξεχνιέται, όλα σημειώνονται και στην κατάλληλη στιγμή θα επανέλθουμε.
Πρωτοβουλία Ερεσού – Περιβαλλοντικός Κοινωνικός Σύλλογος.