Λίγο πριν τις 21.00 το βράδυ ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση του Β Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης για την υπόθεση που αφορά τα γεγονότα σε Καράβα και Διαβολόρεμα τον Φεβρουάριο του 2020, κλείνοντας έναν μακρύ και ιδιαίτερα φορτισμένο κύκλο δικαστικής διερεύνησης με έντονο κοινωνικό και πολιτικό αποτύπωμα για τη Λέσβο.

Το δικαστήριο, νωρίτερα μέσα στην ημέρα, έκρινε ενόχους τους 20 από τους 24 κατηγορουμένους και αθώωσε τους 4 αυτοδιοικητικούς που περιλαμβάνονταν στο κατηγορητήριο. Πρόκειται για τον Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου Κώστα Μουτζούρη, τον Δήμαρχο Δυτικής Λέσβου Ταξιάρχη Βέρρο, τον πρώην Δήμαρχο Μυτιλήνης Στρατή Κύτελη και τον πρώην Αντιδήμαρχο Στρατή Δαγκλή.

Μετά τις 20.30 το βράδυ ανακοινώθηκαν οι τελικές ποινές για καθέναν από τους 20 καταδικασθέντες ξεχωριστά. Σε 9 κατηγορουμένους επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 12 μηνών, σε 3 ποινή 9 μηνών, σε άλλους 3 ποινή 10 μηνών, σε 1 ποινή 13 μηνών, ενώ σε 4 περιπτώσεις οι ποινές ξεπέρασαν τα 2 έτη φυλάκισης. Σε ορισμένους από τους κατηγορουμένους επιβλήθηκαν και χρηματικά πρόστιμα. Όλες οι ποινές έχουν αναστολή για 3 χρόνια, ενώ ασκήθηκαν εφέσεις, με την υπόθεση να οδηγείται πλέον σε δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας.

Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας και ενώ το δικαστήριο είχε αποσυρθεί για να αποφανθεί επί των ποινών, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων στη δίκη προχώρησαν σε διαδοχικές δηλώσεις, σκιαγραφώντας μια κοινή γραμμή κριτικής απέναντι στη δικαστική απόφαση, την οποία χαρακτήρισαν πολιτικά και κοινωνικά φορτισμένη.

Μια δίκη με έντονο πολιτικό και κοινωνικό αποτύπωμα

Τον τόνο έδωσε ο Πανάγος Κουφέλος, επισημαίνοντας ότι το δικαστήριο βρισκόταν πλέον στο τελικό στάδιο επιβολής ποινών, έπειτα από την πρόταση της εισαγγελέως. Όπως τόνισε, οι ποινές που προτάθηκαν προσβάλλουν συνολικά τη λεσβιακή κοινωνία, καθώς οι κατηγορούμενοι ήταν πολίτες που το 2020 κατέβηκαν μαζικά για να προστατεύσουν το νησί τους. Υπογράμμισε ότι επρόκειτο για μια ειρηνική αντίδραση απέναντι στην επιβολή της δημιουργίας δομής στη Βάστρια, η οποία επιχειρήθηκε με στρατιωτικά οχήματα και ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις.

Σύμφωνα με τον ίδιο, τα επιχειρήματα της υπεράσπισης και ο φιλειρηνικός χαρακτήρας των κινητοποιήσεων δεν ελήφθησαν υπόψη, ενώ αντίθετα καταγράφηκε υπέρμετρη αστυνομική βία κατά πολιτών, γεγονός που οδήγησε τελικά στη συγκεκριμένη δίκη. Ο Πανάγος Κουφέλος στάθηκε επίσης στην περιορισμένη παρουσία συμπαράστασης στο δικαστήριο, επισημαίνοντας ότι η υπόθεση αυτή δεν είναι μια απλή ποινική διαδικασία αλλά μια βαθιά πολιτική και κοινωνική δίκη.

Ο ίδιος ανέφερε ακόμη ότι το αποτέλεσμα της δίκης λειτουργεί εκφοβιστικά απέναντι σε μελλοντικές κινητοποιήσεις, είτε αυτές αφορούν το μεταναστευτικό είτε άλλα κοινωνικά μέτωπα όπως τα αγροτικά. Όπως σημείωσε, δεν υπήρξε ίση απόδοση δικαιοσύνης, καθώς καταγγελίες για βία, ύβρεις και φθορές από πλευράς αστυνομικών δυνάμεων, τις οποίες είχαν υποβάλει 19 δικηγόροι, τέθηκαν στο αρχείο, ενώ στο εδώλιο οδηγήθηκαν πολίτες.

Απόφαση που δεν συναντά το κοινό περί δικαίου αίσθημα

Στη συνέχεια, ο Τάσος Χατζηγιάννης τόνισε ότι η διαδικασία δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί τυπικά, καθώς αναμένονται οι τελικές ποινές. Όπως ανέφερε, η αναγνώριση ελαφρυντικών οδήγησε σε μειωμένες ποινές σε σχέση με τις προβλεπόμενες, ωστόσο η απόφαση δεν συναντά το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Επισήμανε ότι η υπόθεση αφορά ένα πάνδημο λαϊκό συλλαλητήριο ενάντια σε κυβερνητική πολιτική για την εγκατάσταση κλειστής δομής στη Βάστρια.

Ο Τάσος Χατζηγιάννης υπογράμμισε ότι το δικαστήριο δεν αξιολόγησε την ευθύνη των αστυνομικών δυνάμεων, τις οποίες χαρακτήρισε ως δυνάμεις κατοχής, ενώ απέρριψε και βασικούς ισχυρισμούς της υπεράσπισης που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε απαλλαγή των κατηγορουμένων. Προανήγγειλε την άσκηση εφέσεων, σημειώνοντας ότι η υπόθεση θα κριθεί εκ νέου σε δεύτερο βαθμό.

Πρόκριμα ενόψει της συνέχειας στη Βάστρια

Ο Δημήτρης Καλλίας έκανε λόγο για μια καθαρά πολιτική δίκη, εκτιμώντας ότι η συγκεκριμένη διαδικασία λειτουργεί ως πρόκριμα για όσα θα ακολουθήσουν στο ζήτημα της Βάστριας. Όπως δήλωσε, επιχειρήθηκε να πληγεί το φρόνημα των ανθρώπων που πρωταγωνίστησαν ή συμμετείχαν στις κινητοποιήσεις του 2020, ώστε να σταλεί ένα σαφές αποτρεπτικό μήνυμα.

Τόνισε ότι δεν ελήφθη υπόψη το γεγονός πως οι κάτοικοι της Λέσβου κινήθηκαν συλλογικά για να προστατεύσουν το νησί, τον τόπο και την κατοικία τους, ενώ αναφέρθηκε και σε μια δυσμενή πολιτική συγκυρία που επηρέασε το κλίμα της απόφασης. Παρά τις δυσκολίες που διαφαίνονται στον δεύτερο βαθμό, υπογράμμισε ότι η υπεράσπιση θα συνεχίσει οργανωμένα τον αγώνα.

Μερική δικαίωση χωρίς συνολική αποκατάσταση

Από την πλευρά του, ο Γιώργος Πετρέλλης εξέφρασε μερική ικανοποίηση, καθώς ένας εκ των εντολέων του κρίθηκε αθώος. Την ίδια στιγμή, σημείωσε ότι για τους υπόλοιπους κατηγορουμένους η ηθική δικαίωση δεν συνοδεύτηκε από αντίστοιχη δικαστική δικαίωση. Εξέφρασε την πεποίθηση ότι στο εφετείο θα υπάρξει διαφορετική κρίση και ότι μέσω αυτής θα δικαιωθεί συνολικά και η λεσβιακή κοινωνία για τα γεγονότα του 2020.

Απόφαση βασισμένη σε εντυπώσεις και όχι σε αποδείξεις

Ο Προκόπης Τζιμής στάθηκε στο γεγονός ότι τα γεγονότα του Φεβρουαρίου 2020 εκδικάστηκαν σε συνθήκες οριακής κοινωνικής έντασης. Όπως ανέφερε, το δικαστήριο δεν στηρίχθηκε σε αποδεικτικά στοιχεία αλλά σε φήμες και εντυπώσεις, δημιουργώντας την εικόνα ότι όποιος βρέθηκε στις διαμαρτυρίες θεωρήθηκε αυτομάτως ένοχος.

Κατά την άποψή του, η απόφαση είναι προβληματική και οφείλει να κριθεί εκ νέου στο εφετείο από διαφορετική σύνθεση δικαστών με μεγαλύτερη εμπειρία στη διαχείριση τέτοιων υποθέσεων.

Ο αγώνας συνεχίζεται σε δεύτερο βαθμό

Απο τη μεριά του ο Νίκος Χωριατέλλης σημείωσε ότι η μάχη στον πρώτο βαθμό ολοκληρώθηκε, ωστόσο ο αγώνας για τη δίκη της Καράβας μόλις ξεκινά. Παρά την αθώωση του εντολέα του, υπογράμμισε ότι η σκέψη όλων βρίσκεται στους κατηγορουμένους που κρίθηκαν ένοχοι.Όπως τόνισε, το φρόνημα του λεσβιακού λαού δεν κάμπτεται και η διεκδίκηση δικαίωσης θα συνεχιστεί σε όλα τα επίπεδα, ακόμη και σε διεθνή δικαστήρια αν χρειαστεί. Ο δρόμος, όπως είπε, είναι δύσβατος, αλλά θα δοθεί συλλογικά και χωρίς φόβο, κάτι που από μόνο του συνιστά μια νίκη.

Η θέση του συντάκτη

Πέρα από τη στενή δικαστική διάσταση, η εξέλιξη της υπόθεσης προκαλεί έντονο αίσθημα αδικίας σε μεγάλα τμήματα της λεσβιακής κοινωνίας καθώς δεν ήταν απλώς μια ποινική διαδικασία, αλλά για μια πολιτική δίκη απέναντι σε ανθρώπους που στάθηκαν απέναντι σε μια κρατική αυθαιρεσία.

Ανθρώπους που δεν δίστασαν να βρεθούν μπροστά στις κλούβες και τα γκλομπ, υπερασπιζόμενοι τον τόπο τους, την αξιοπρέπεια και την βούληση των νησιών του Βορείου Αιγαίου.

Η στάση της κυβέρνησης, η οποία ουδέποτε αναγνώρισε το λάθος εκείνης της βίαιης επιχείρησης αντί για αυτοκριτική και ανάληψη πολιτικής ευθύνης, επέλεξε τη σιωπή, αφήνοντας τη δικαστική οδό να λειτουργήσει ως μηχανισμός τιμωρίας όσων ύψωσαν το ανάστημά τους.

Μια Δημοκρατία όμως δεν μπορεί να θεμελιώνεται στην ενοχοποίηση της κοινωνικής αντίστασης ούτε να αποδίδει ποινές σε ανθρώπους που υπερασπίζονται ειρηνικά το δικαίωμά τους στη ζωή και στον τόπο τους.

Γιατί σήμερα , σύμφωνα με αυτή την ανάγνωση των γεγονότων, δεν καταδικάστηκαν μόνο συγκεκριμένα πρόσωπα, αλλά μια ολόκληρη κοινωνία που τόλμησε να πει όχι στην επιβολή και στη βία. Και όσο κι αν επιχειρείται η ποινικοποίηση της διαμαρτυρίας, οι κάτοικοι της Λέσβου γνωρίζουν ότι εκείνη η μάχη στην Καράβα ήταν μάχη αξιοπρέπειας και ότι η ιστορία, αργά ή γρήγορα, θα δικαιώσει όσους στάθηκαν όρθιοι.