Δηλώσεις συνηγόρων υπεράσπισης για τη Συνεταιριστική
Ελπίζουν σε αθώωση ή μειώσεις ποινών οι κατηγορούμενοι που καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό για την «μεγάλη» δίκη της Τράπεζας Λέσβου - Λήμνου
Γράφει ο ΝΙΚΟΣ ΜΑΝΑΒΗΣ Δημοσίευση 12/1/2023
«Μαραθώνια» ήταν η διαδικασία έκδοσης της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Βορείου Αιγαίου. Αρχικά η προγραμματισμένη για τις 9.00 το πρωί απόφαση αναβλήθηκε για τις 12.00 το μεσημέρι. Περίπου στις 12.30 ανακοινώθηκε ποιοι από τους κατηγορουμένους κρίθηκαν αθώοι και ποιοι ένοχοι. Αμέσως μετά ξεκίνησε η διαδικασία για τον προσδιορισμό των ποινών των κατηγορουμένων.
Σε δήλωση του στο «Ν» ο συνήγορος υπεράσπισης του Διευθυντή Στρατής Ηλιογραμμένος σχολιάζοντας την απόφαση για τον πελάτη του είπε: «Η ποινή για τον διευθυντή είναι μεγάλη. Δεν λήφθηκε υπόψη ότι είναι 82 ετών, με ευδόκιμη υπηρεσία στην Εμπορική Τράπεζα και λευκό ποινικό μητρώο. Στοιχεία τα οποία συνηγορούν και με την προσωπικότητα του, στοιχεία που οδηγούν σε μείωση της ποινής κι όχι σε αυτή την υπερβολή κατά την άποψη μου». Ο κ. Ηλιογραμμένος δήλωσε πως θα προχωρήσει στην κατάθεση έφεσης επί της απόφασης για τον πελάτη του.
Ο δικηγόρος Γιάννης Πετρέλλης δήλωσε ικανοποιημένος για την αθώωση του πελάτη του. σχολιάζοντας την απόφαση τόνισε: «Η απόφαση έκανε κάποια διάκριση στην συμμετοχή των κατηγορουμένων. Κυρίως είδα ότι το καταδικαστικό της σκέλος επικεντρώνεται σε εκείνους οι οποίοι ήταν μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας την περίοδο 2004 – 2005. Δικάστηκε και το διευθυντικό στέλεχος της Τράπεζας όπως και τις προηγούμενες φορές. Αλλά και σε όσους εκ των δανειοληπτών είχαν εισπράξει επιταγές από τα διαθέσιμα της Τράπεζας.
Η μεγάλη πλειονότητα των δανειοληπτών, εκείνοι δηλαδή που δεν είχαν σχέση με επιταγές που πληρώνονταν από τα διαθέσιμα της Τράπεζας, αθωώθηκαν.
Από εκεί και πέρα υπήρχαν και κάποια περίεργα στην απόφαση, για ορισμένα μέλη του Δ.Σ., τα οποία δεν φάνηκε από την διαδικασία να έχουν κάποια ανάμειξη. Πιθανότατα το δικαστήριο εκτίμησε πως τα μέλη αυτή συμμετείχαν στο Δ.Σ. της περιόδου 2004 – 2005, το οποίο θεωρήκε πως ήταν το «αμαρτωλό» Δ.Σ. Σε κάθε περίπτωση η απόφαση του δικαστηρίου είναι σεβαστή.
Τα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων μετά το 2005, κρίθηκαν αθώα γιατί θεωρήθηκε ότι συνέβαλαν στις προσπάθειες διάσωσης της Τράπεζας.
Ο συνήγορος κατηγορουμένου Μανώλης Αρμενάκας δήλωσε στο «Ν»: «Το αποτέλεσμα ήταν λίγο παράλογο σύμφωνα με τα αναμενόμενα. Κάποια άνθρωποι απαλλάχθηκαν, κάποιοι άλλοι παραδόξος κρίθηκαν ένοχοι. Βεβαίως υπάρχει και το Εφετείο. Ο πελάτης μου είχε αθωωθεί στις δύο προηγούμενες δίκες σήμερα δικάστηκε με αναστολή. Θα ασκήσουμε έφεση και ελπίζουμε ότι θα αθωωθεί στο δεύτερο βαθμό.
